郭荣铿：基本法104条释法空间小

香港高等法院11月3日将审理有关青年新政梁颂恒及游蕙祯宣誓的司法覆核案件，但有消息指人大常委会日内将就事件释法。法律界议员郭荣铿称，案件正在进行，如果人大在此期间释法，对香港法制会造成重大负面冲击。

据《明报》11月2日报道，《大公报》2日引述“政府中人”称，预料释法内容将针对基本法第104条，可能规定宣誓次数仅限一次。法律界议员郭荣铿指出，案件正进行中，人大常委若在此阶段释法，将对香港法治造成重大负面冲击和破坏，亦对法庭构成很大影响。

郭荣铿表示，基本法第104条释法空间很小，若释法指梁颂恒、游蕙祯违法，没有资格当议员，变相是由人大常委判案，而非解释，同时非根据法理基础和律师陈辞来判案。

郭荣铿又称，第104条释法后，立法会秘书处权力亦会过大，因假如秘书长首次监誓时，一个人判断宣誓不符要求，选民选出的代议士就会丧失议员资格，郭形容这是儿戏和不符逻辑。

郭续称，虽然人大常委有释法权力，但此权力应按一贯宪制惯例，即终审法院审理案件期间，认为有需要按香港法理基础来决定条文是否需要释法，而由终审法院决定是否提交释法是最稳妥做法。

他称，现时案件尚由原诉庭审理，在此阶段释法属粗疏，亦对香港法治造成最大破坏，香港法律界反响会“非常非常之大”，定会强烈反对有关决定。他促请人大常委，尤其基本法委员会，尊重香港的司法制度，法庭定会公平公正地审理该宗案件。

民主党涂谨申表示，已紧急约见律政司长袁国强讨论此事。涂指民主党反对人大释法，本地法庭可完全处理解决此事，不需外力指手划脚、干扰法院自主，释法亦会打击全世界对香港实施一国两制的信心。

涂谨申称，知悉建制派对释法有保留立场，认为人大常委除了会征询基本法委员会和特区政府意见，亦会参考立法会意见，故促请各党派讲出立场。