支那风波：青政二人能否保住议员资格

青年新政两名立法会议员梁颂恒、游蕙祯的宣誓风波持续发酵。在法院将于11月3日开庭审理两人的宣誓司法复核案之际，有消息指全国人大常委会将不待法院裁决先解释《基本法》。二人能否保住议员资格，成为关注焦点。

事件回顾：10月12日，梁颂恒、游蕙祯在立法会议员宣誓就任仪式上，以“支那”称中国，并以不同方式出示“HONG KONG IS NOT CHINA”（香港不是中国）旗帜，宣示政治立场，其中游宣读国家名称时更夹带英语粗口。立法会主席梁君彦征询法律顾问的意见后，认为两人宣誓的内容及宣誓方式，未能令监誓人认为宣誓人明白宣誓的严肃性和公开承诺受誓言的严肃责任约束，裁定二人的宣誓无效，并安排两人于10月19日再次宣誓。

行政长官梁振英和律政司司长袁国强在10月18向法院申请紧急聆讯，就立法会主席是否有权给予两人再次宣誓机会，寻求司法复核许可，并就两人再次宣誓申请禁制令。当晚，高等法院批准受理有关司法复核，但未发出临时禁制令阻止两人重新宣誓，案件押后至11月3日再讯。袁国强曾表示，相信可以在香港司法系统内解决问题。他指中央有权释法，但不认为现阶段需提请人大释法。

梁、游二人能否保住议员资格，或将有以下几种可能：

可能性一：再次宣誓保议席

目前，就立法会主席是否有权给予两人再次宣誓机会，高等法院批准受理有关司法复核，案件押后至11月3日再讯。若法院判决两人可再次宣誓，二人亦可依照《宣誓及声明条例》进行宣誓，仍不能排除可保住议席的可能。

可能性二：保留席位但不能履职

据10月26日《明报》报道，若按照在英国立法机关议员未依照规定宣誓事件的处理方式，没有出现过相关议员被褫夺席位的情况，但或不能领取薪酬，亦不能参与表决。

据报道，外国的立法机关同样有宣誓规例，英国下议员要求当选议员就职时宣誓效忠“英女王伊利沙伯”，否则不能领薪、不能辩论及表决、罚款500英镑（约4700港元），甚至可被视如“已死之人”（As if they were dead）令议席出缺。

有分析指，若有关议员被褫夺议员资格，则需进行补选，因此保留两人议席但不准其履职，是避免出现重复争拗的一种方式。

可能性三：被逐出立法会

“支那风波”发生后，《人民日报》海外版指梁颂恒和游蕙祯宣誓时侮辱国家和宣扬港独，香港各界表示不能让这种违背“一国两制”和《基本法》的人进入立法会。而《环球时报》亦刊登评论员文章，指宣誓事件已经波及中央政府的权威和“一国两制”的正确性，属于主权问题的重大决定事项；对蓄意违反宣誓要求的人，如果仍在法律上给予无原则的“宽容”，其他人就会仿效，最终导致宣誓制度失去意义。

如果人大就此释法，相信涉及的《基本法》条文可能包括：

第二十六条
香港特别行政区永久性居民依法享有选举权和被选举权。

第一百零四条
香港特别行政区行政长官、主要官员、行政会议成员、立法会议员、各级法院法官和其他司法人员在就职时必须依法宣誓拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区。

在人大释法后，梁、游将失去议员资格。

原定11月3日到北京参加京港经济合作研讨会的梁振英，已在1日取消行程。他宣称取消行程留港是处理宣誓风波，并表示希望事件尽量在香港范围内解决，但不排除提请全国人大常委会释法的可能。