党媒：释法一锤定音 港独者无资格参选

中国全国人大常委会将就《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第104条释法。《人民日报》4日发表一篇评论文章及一篇报道，指中国人大释法是权力及宪制责任，释法“法理充份、非常适时、非常必要、意义重大、影响深远”。

作为中共官方媒体的《人民日报》11月4日发布题为《人大释法是权力也是宪制责任》的评论员文章。文章认为，宣扬港独严重触碰一国两制底线，危害国家核心利益，故人大常委会“有权力也有责任维护宪法及《基本法》的权威，坚决反对和遏制港独”。

文章还表示，释法为澄清香港社会对基本法所规定公职人员宣誓效忠制度的模糊认识，及依法处理立法会议员选举和宣誓问题，提供有力指引和明确方向。

文章引述《基本法》第158条第1款列明，“本法的解释权属于全国人民代表大会常务委员会”，认为此次释法是人大常委会维护国家主权和“一国两制”方针必须履行的宪制责任。文章还称“一国两制”的基础是“一国”，若无“一国”则无“两制”，此次释法是维护国家安全及让立法会回复正常运作，强调释法的合法性、必要性及权威性不容置疑。

“凡分裂国家、推行港独的人，直接违反宪法、基本法和香港有关法律，没有资格参选和担任基本法规定的公职。”

文章认为宣誓风波两位当事议员不具有担任香港公职人员的资格，并且高度评价称，人大常委会适时对《基本法》第104条作出解释这一做法为今后处理同类事件确立规矩。“一锤定音，亮明法律的红线，对遏制港独、维护宪法和基本法的权威、维护香港的法治和社会政治稳定，具有十分重要和深远的意义。”

另外，该报旗下《环球时报》社评也指出，青年新政梁颂恒及游蕙祯两人在立法会宣誓时篡改誓词，公然打开港独横幅，明显违背《基本法》，“但应当如何具体判定这种行为的性质，并给予什么样的处罚，《基本法》第104条并无明确规定”。

文章并说香港近来出现许多类似问题，“一些人公然做出违反法律、危害国家安全的事情，但却标榜自己的所作所为符合法律，导致大量争议和困惑。人大加强释法势在必行。”