中国学者：特朗普若当选 外交负担较小

美东时间11月8日，美国选民投票选出的不光是自己的总统，更是世界的领袖。鉴于当前美国外交上面临的种种挑战与困境，很多学者都在追问，美国需要的是一位延续传统外交思维的希拉里（Hillary Clinton）总统，还是一位能够打破过往固化思维、除旧破新的特朗普（Donald Trump）总统？北京时间11月8日，中国社会科学院美国研究所助理研究员何维保向多维新闻记者表示，如果特朗普当选，他在应对很多美国所面临的外交挑战时，也有一些希拉里不具备的优势。

何维保表示，每逢大选政党更替换届，外交战略与政策都会有变化。如果特朗普上台，美国对外政策的延续性会受到一定的影响，变数会多一些。如果希拉里上台， 延续性相对大一些。不过，特朗普上台的变化，也不会是太大变化。剧变的可能性很小，因为对外政策也要立足于美国的基本国情。而且，特朗普独立特行，也有自己的想法，说了很多，但不可能全部兑现，但有些可能会落实，比如要求盟邦承担更多义务。

亚太再平衡会何去何存？

如果希拉里上台，继续推行亚太再平衡战略的可能性（比特朗普）大一些。希拉里是这一战略的最初设计者，应该不会再去改变它，而是继续推行下去。何维保认为，在推行这一战略方面，相比奥巴马，希拉里上台推行它并没有什么优势，因为她面临的局面很困难。

比如，希拉里如何应对菲律宾这样的国家不再配合美国？而且，她和特朗普都不支持TPP，国会也很难通过它。所以，希拉里在推行这一战略时面临的困难比奥巴马时期要大一些，并没有什么优势。

谁更能应对俄罗斯挑战？

如果从谁能改善美俄关系的角度讲，目前看特朗普改善对俄关系的可能性大一些。他也发表过对俄罗斯很友好的言论。希拉里担任国务卿时期，在中东问题和叙利亚问题上很强硬，给美国带来了很坏的影响。普京对希拉里的政策也不赞赏。希拉里如果上台，美俄的合作也不会顺畅。特朗普上台的话，会努力改善美俄关系，换一种新的模式，这种可能性大一些。

无论谁上台，外交上主要问题是中东，首要解决的就是叙利亚问题，然后才是俄罗斯和乌克兰等问题。希拉里的做法，一方面俄罗斯很多不接受，另一方面，美国军方此前就同希拉里存在一些分歧，军方对她也多有不满。如果希拉里依然遵循过往的一些政策，将会非常困难，必须要采取一些新的作法。特朗普如果上台，反而没有美国过去的一些负担。

何维保强调，美俄关系的改善不完全取决于叙利亚问题的解决，还在于美国整体的战略布局，如何确立一个俄罗斯战略，如何定位俄罗斯，是威胁？还是合作？亦或是朋友？奥巴马政府目前对俄罗斯的定位是“美国国家安全的威胁”。无论谁上台，首先就要定位俄罗斯是什么。只有定位好和俄罗斯的关系，然后才有助于解决叙利亚和乌克兰问题，因为届时双方可以讨论采取什么样的让步举措。

特朗普若上台会引发中美贸易战？

如果特朗普上台，很多选举语言都很难兑现，这是美国的一种常态。因为中美关系的整个大局和格局是固定的，不会变化的，彼此在经济上依赖很强。如果按照特朗普所说，美国制裁中国，中国肯定会反制裁，这样就要打贸易战，这是双方都不愿意看到的情况。

希拉里主要是在人权和民主方面对中国很不友好。但这两个对中美关系造成刺激的因素都不能代表全部。现在的中美关系元素很丰富，人权和民主并不是什么主要部分，中美在地区和全球议题上的共同利益很多。无论如何，她如果上台，都要维护好和中国的合作关系。

至于谁能扭转中美博弈中，美国被动的态势？何维保并不认为中国的优势很明显，反而问题在于美国自身。他强调，总体上看，中国总体上的优势并不是很明显，双方竞争和合作的关系依然保持。虽然中国提出了亚投行和一路一带等构想，但这些在美国其实影响并不是非常大，并没有绝对的优势。

他说：“美国的问题其实在自身，尤其是经济复苏比较缓慢。虽然近期数据显示失业率有所下降，但是，实际情况很糟糕。债务问题越来越严重，危机化；财政赤字也很大，整体上缺钱，这样国防和军事都会受到牵累。美国最主要的问题还是在国内，而非首要去应对中国”。

朝核问题，奥巴马任内零突破，希拉里上台会在朝核问题上有突破性思维？

从朝鲜制造出核武器可以看出，美国过去20多年的朝核政策是失败的，无论是制裁还是施压，都没有达到效果。朝鲜的导弹发射技术也有明显提高。当然，如果希拉里上台，让她全盘更新朝鲜政策也很难，尤其希拉里也将朝鲜看做一个非正常国家，政策上要想改弦易辙的确很难，更别谈开展合作。

而且，即便希拉里要和朝鲜合作，国会及国内一些团体也会有声音质疑，美国为何要和流氓国家搞合作呢？希拉里要想改变朝核政策，会面临很多束缚和困难，尤其要考虑对韩国和日本的影响，而希拉里本人也非常注重这两个盟邦。

如果是特朗普上台，对于朝核问题，他负担反而会小一些，出台新的举措和政策的可能性大一些。对于特朗普竞选中所说让日本发展核武，这是不太可能的。这是原则性问题，即美国长期以来所坚持的军控原则。否则，核扩散问题无法解决。而且，如果日本发展核武，和中国发生冲突的可能性大，届时美国也会卷入，这反而不利于美国。

对于朝核问题未来的解决，何维保强调，朝核发展失控最大责任在于美国。美国一直将朝鲜当做敌对国家看待，包括小布什政府时期，公开威胁朝鲜的政权安全。美国把朝鲜看做邪恶、另类国家，从政治上是不可取的。美国要改变对朝鲜的定位。

他提到，中国外交有自主决策，有自己的国家利益，不可能屈服于美国要求。美国根据自己的利益一味地施压和要求中国，是一厢情愿的作法。而且，中国对朝鲜的影响力也有一定的局限性。中国通过援助等手段让朝鲜屈服的可能性不是很大。如果中国施压，朝鲜有可能走向更为极端的方向，谁的话也不听。那样的话，就没有哪个国家能够影响到朝鲜。