“脏乱差”美国大选缘何牵动中国神经？

还有不到24小时，美国新一届总统最终花落谁家就将水落石出。而在此前夕，中共喉舌再度发声，称不论川普或希拉里谁最终胜出，史册上所记录的都不是民主的胜利，而是美国200多年选举史上“脏乱差”的一页。这并非中国官媒首次谈及美国大选，而分析以往的论调，也多是负面评价。

这篇中国现代国际关系研究院副院长袁鹏刊登在中共党报《人民日报》的题为《选举乱象凸显美国“病”得不轻》的文章直指美国大选“脏乱差”。

所谓“脏”，袁鹏说这不仅体现在两位候选人在公开辩论中互泼脏水，而且体现在所谓美式民主背后“肮脏的一面”：民主党为确保希拉里党内胜出，桑德斯被“内定”掉了；共和党为阻止川普势头，党内大佬和主流媒体都“一边倒”地站在希拉里一边，令“川普们”直呼“美国民主已死”。

所谓“乱”，袁鹏指出，无论被视为“不靠谱”的川普在党内一路过关斩将，还是大选阶段川普和希拉里的角逐伴随“邮件门”、“健康门”、“性骚扰门”轮番上演，可谓乱象丛生。

所谓“差”，此次美国大选不仅是选举格调差，更主要的是被情绪化的极端言论和无所顾忌的人身攻击几乎代替本应受重视的施政举措和政策主张，左右着选情的走向，使得大选最终沦为一场闹剧。

中共党报将美国大选的“脏乱差”归结于美国患上了三种“病”。一为“经济病”，美国经济主要依靠量化宽松等货币政策支撑，结构性问题并未触及，贫富差距拉大，中产阶层萎缩，从而导致美国普通民众少有获得感，青年一代迷惘；二是“社会病”，中共党报指责奥巴马执政8年，种族矛盾不仅没有缓解反而逆势反弹，孤立主义、保护主义、民粹主义大行其道，这才使得川普异军突起，走到现在；三为“政治病”，在中共的分析中，“美式民主”引以为傲的三权分立和两党制衡的制度设计，时至今日，却异化成两党严重对立，府院冲突不断，政治效率低下，“政治‘极化’与‘分化’从不同侧面撕裂美国”。

最终，文章将导致“美国病”的根本原因归咎于“美国冷战后美国本该进行的体制性变革一直未能展开，导致结构性矛盾日积月累”。历经克林顿和小布什两届总统执政时期，美国没有把握时机进行体制性改革，直到奥巴马上台，虽意识到改革的必要性和紧迫性并锐意改革，无奈政治根基太浅，加之错过好的时机，从而导致“新政”举步维艰，实际作用微乎其微。“2016年大选出现的种种乱象、怪相，其实是民众以一种极端的方式发泄对现状的极端不满。”

于是，中共党报得出“无论谁最终胜出，都将面临如何有效治理的执政难题”的结论。

或许诚如中共党报所言，2016年的美国大选实在太过混乱，才引得中国官方频频发声讨论，且多以负面评价为主。

就在10月特朗普“录音门”曝出的第二天，同样是《人民日报》便刊发题为《失望、失落、失信、失灵——美国民众缘何厌倦大选闹剧》的文章，指本届美国总统大选的“混乱”或者“怪现象”层出不穷，并引述美国专家称，原有的选举体制正失灵。

此外，《人民日报》旗下《环球时报》也发文呼应，直指西方政治制度的优势“几乎耗尽了，它们的弊端逐渐浮出水面”。10月8日，中国国务院新闻办领导的中国网于10月8日刊发题为《特朗普的政治硬伤与美国大选的逻辑》，直指“特朗普给人的感觉像是一个缺乏政治涵养的小丑”。更是大谈特朗普的逃税事件。

而除了美国大选“狗血剧情”的夺人眼目，吸引中国方面如此关注的更深层次原因又是什么呢？《选举乱象凸显美国“病”得不轻》的文章最后称，“对世界人民而言，更关心的则是在国内纷争加剧的背景下，美国未来的对外政策是会有所节制，还是会更加冒进或冒险，毕竟，总统对外交事务的裁量权远大于内政。”作为无论在政治、经济、军事上都颇具分量的美国，总统选择将在很大程度上影响美国的外交政策，这无论对世界还是对同美国有密切而又敏感关系的中国，都会产生不容轻视的影响力。再加之特朗普这一异于主流的因素逆势上扬，其外交政策的部分言论极端，使得此次美国大选之后美国政治走向变数陡增，这或许是吸引包括中国在内全世界目光的深层次原因。