香港高院宣判：青政二人丧失议员资格

香港青年新政两位议员引起宣誓风波，中国人大就香港《基本法》释法。由于两位议员的案件业已进入司法程序，在中国人大释法之后，法庭如何审理这一司法复核案件成为香港关注的焦点。

11月3日，香港高等法院受理香港政府就立法会主席宣誓裁决提出的司法复核案，法官称将尽快做出裁决。11月7日，中国全国人大就香港《基本法》第104条释法，明确界定相关公职人员“就职时必须依法宣誓”。

由于释法内容具有可追溯性，法官必须根据释法内容重新厘定梁颂恒和游蕙祯的案情。香港社会普遍关注是次审判结果会否引起“涟漪效应”，令其他在宣誓中“加料”的议员资格难保。

青政两议员丧失资格

香港高等法院11月3日聆讯，政府一方表示，梁、游二人在10月12日宣誓时将China读成“支那”，游蕙祯爆出英文粗口是侮辱和嘲弄，并非真诚宣誓，违反基本法第104条规定，应被取消议员资格，不得再宣誓。

高院法官区庆祥11月15日下午就梁颂恒、游蕙祯宣誓司法覆核案作裁决，裁定政府胜诉兼得堂费，并裁定游及梁二人的议员资格于10月12日起生效；同时亦指，立法会主席并无权安排二人宣誓，故二人的议席已悬空。

涟漪效应待观察

11月7日，中国人大常委会通过香港《基本法》第104条释法；11月10日，首次有香港市民入禀高等法院要求颁令本土自决派及泛民主派的8名议员宣誓无效及议席悬空；11月14日，爱港之声成员到高等法院，挑战11名民主派议员宣誓的有效性。

虽然《基本法》委员会副主任梁爱诗表示，中国人大释法之后，不相信会有大批议员因被司法复核而失去议席。但多名议员卷入司法复核，香港立法会在日常运作中相信会面临更多的困境，而梁颂恒和游蕙祯丧失议席后的地区重选又必定耗费更多的公共资源。

更多精彩内容请关注多维新闻FaceBook专页