诸国争雄 政治强人涌现世界局势剧变

俄罗斯硬汉普京当选总统13年后，中国国家主席一职由习近平担任。后者在4年后成为“领导核心”。几乎是在同一时间，美国大选中态度强硬的特朗普上台。至此，当今世界上最有地位和影响力的三个国家的最高权力都已经由“强人”执掌。

在这三国之外，近年还有其他一些影响力主要局限在部分区域的国家也出现了类似的“强人”领袖。比如，土耳其总统雷杰普?塔伊普?埃尔多安、印度总理纳伦德拉?莫迪、日本首相安倍晋三、匈牙利总理欧尔班?维克托、菲律宾总统杜特尔特。

正在经历战火洗礼的叙利亚总统巴沙尔?阿萨德也在成长为一名强人。同样正在遭受血与火的颜色革命的许多国家也都在蕴育自己的政治强人，或是已经涌现出了许多这样的人物。

显然，不论是对美国还是对中国而言，如果放在全球的时代背景下，出现一位政治强人都不显得过于突兀。当然，美国长久以来拥有相对自由民主的政治体制、传统和自我定位，难免会经历一段比较“痛苦”的过程以适应这种新情况。也正因此，美国政治强人的出现比中俄更具有标志性意义。

如果迷信弗朗西斯?福山曾经提出的“历史终结论”，很有可能会认为政治强人的出现是一种倒退，因为这将难免对民主制度和进程构成挑战。其实是如今全球如雨后春笋般出现的似乎是逆转民主的迹象，从事实上动摇了对“历史终结论”的迷信。需要指出的是，福山本人也在近年对该理论进行了较大幅度调整。

政治强人纷纷出现的背景之下也有例外。比如在2016年，东南亚国家缅甸军人总统吴登盛退位，大选后女政治家昂山素季率民盟上位。女性领袖常被与自由、民主政治相挂钩。不过在同一时期，美国总统候选人希拉里被特朗普击败，德国总理默克尔领导的执政党被冲击，巴西总统罗塞夫被弹劾，韩国总统朴槿惠国民支持率已经降至个位数。

这些领导人的个人仕途危机因应于各自国家内部所出现的严重问题。而这些与其他国内外问题则具有相当的普世性，提供了蕴育政治强人的肥沃土壤。

其他的问题包括经济金融崩溃，政治腐败，国外围堵和颠覆，贫富或族群分化，宗教或文化冲突。问题程度之严重已经触及革命或战争的红线。一个国家往往同时存在多个严重的问题。政治强人的出现实属必然。

此外还有另一种特殊情况，当一个国家以过快速度成为区域性或全球性强国之时，自动出现的民族主义自尊和骄傲情绪也有可能助长政治强人的出现。

国家内部治理效果是这一现象的一个关键原因，另一方面是全球化的时代背景。经济分工和产业转移亦对其产生了近乎决定性的作用力，国家间外交政策和方式的影响也是举足轻重。

二次世界大战后，世界上出现两种截然不同的社会理想，一种是共产主义，一种是西方式自由民主世界，两者都有类似“世界大同”的长远目标，只是具体形式有所差异。然而在苏联解体和东欧剧变，美国国内分裂动荡和国外失去颜色革命失败两件事先后打破了这两种幻象，而使世界重回没有完全平等、没有完全自由的现实。

理想幻灭的时代也是一个剧变的时代。强人更容易稳定国内政局，集中力量解决内外问题，作出前瞻性预设，并且获得其他强人的尊重。

国际外交方式也将因此发生改变，强人习惯更务实、简单、直接、高效的方式打交道，其间或将不乏粗暴的行为、动辄亮剑的威慑、难堪的交易。一些民主国家的强人通过公开激烈的程序登台，其态度方式或将令人更难接受。

政治强人是国际局势转变的结果，反过来可能加剧局势动荡，也有可能在经历一段时期后达成新的共存合作机制。不论如何，由于新玩家的加入，以及玩家数量的增多，新老玩家都趋强硬，未来许多年的历史走向将难以预测。