专家称人民币不存在持续贬值的基础

11月11日，人民币对美元汇率中间价6年多来首次跌破6.8，10月14日，在岸人民币对美元即期汇率跌破6.84，创下7年来新低。

一个月前，某些专家说，人民币不存在持续贬值的基础，对此我只能呵呵了。

中国的外汇汇率制度改革，始于1994年。

2011年9月13日，人民日报评价《朱镕基讲话实录》披露：1994年还进行了外汇管理体制改革，实现了官方汇率与市场汇率并轨，实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。

以上有关内容《朱镕基讲话实录》书中也有明确记载。

所谓的“以市场供求为基础”是假，“有管理的浮动汇率制度”是真。就是严格把控汇率浮动。

这个汇率制度，实际上扭曲了人民币的汇率价值。

1997年和1998年，亚洲发生了金融危机，中国周边国家和地区的货币为了本国的利益，纷纷顺势大幅度贬值，抑制了中国的出口，1998年5月以后，中国出口持续下跌。

按最基本的汇率和经济学原理讲，中国也应该及时贬值人民币，才是应对之策，当时国外舆论也普遍预测人民币将大幅度贬值。

但是1998年6月26日，朱镕基在会见美国财政部部长鲁宾的谈话中明确表示：“无论贬值会给我们带来多大好处，我们也不能那样做。对别人损害太大，最后也会损害我们自己。”

这就奇怪矛盾了，一方面朱镕基承认“贬值会给我们带来多大好处”，一方面又认为“我们也不能那样做。对别人损害太大，最后也会损害我们自己”。

既然人民币贬值有好处，为什么不贬值？再说，先管好自己国家不受损害，对别人“损害太大”我们管不了那么多，人家怎么不管你中国“损害太大”，而损人利己大幅度贬值呢？

1998年之后的几年，我们还是死扛人民币汇率，国际上发扬雷锋精神，大公无私，最后汇率导致的通货膨胀，最后是中国老百姓买单，老百姓倒霉了。

当时人家东南亚才不管呢，谁爱扛，当冤大头，扛去吧，当去吧。我们当时顺驴下坡就对了，东南亚都大幅贬值，凭什么我们扛？

我不是马后炮，当时我就写文章呼吁人民币跟着国际潮流果断贬值：

第一，是你们东南亚国家带头贬值，把祸水外泄到其他国家，你们按经济规律贬值，凭什么不让我们中国按经济规律贬值？我们中国顺势贬值，这样国际也说不出什么啊。

第二，美国不是老说我们操纵汇率吗，如果当时顺势贬值，堵住美国指责我们“操纵汇率”的口，还有利于我们的汇率灵活弹性。不至于现在这样被动。

第三，如果当时顺势贬值，抵消了东南亚经济危机，是把经济危机的祸水再返回其他国家，保护了中国和中国老百姓的利益。

第四，如果当时顺势贬值，适当放开汇率市场，可以真实反映人民币汇率的价值，不会高估或者低估。或者当时借机干脆放开人民币汇率自由浮动，是贬值还是增值，一目了然，避免主管部门的办公室判断汇率。

可惜，没有人听我的建议，结果中国经济萎靡不振，就采取反复降息的办法，刺激老百姓投资，结果让中国老百姓的钱渐渐贬值，存钱无利可图，逼得老百姓走投无路，存钱吧，可怜的利息；炒股吧，赔钱惨了；高利贷买房子吧，房价暴涨……

2014年我曾经预测人民币是高估的，所以一定要贬值，我在美国就劝在那里的中国学生赶紧换汇，防止人民币贬值造成其学费的成本。2016年初，我再次预测说，人民币要贬值。

什么人民币没有持续贬值的基础啊，应该是：人民币没有持续不贬值的基础。

某些专假（专家就是专门造假的专家）不要再忽悠老百姓了，我们党一贯提倡实事求是，我认为人民币不存在持续贬值的基础是不对的，人民币是存在持续贬值的基础，人民币跌破7是可能的。

2011年9月13日，人民日报评价表扬说：受亚洲金融危机冲击的几年间，中国一直坚持人民币不贬值，赢得了亚洲和全球舆论的广泛赞誉。

以上有关内容《朱镕基讲话实录》书中也有明确记载。

真好笑，你不贬值，国际上学雷锋，有利于人家，人家当然赞誉你了，傻不傻啊！被人卖了还帮着数钱呢。

2016年11月15日