特朗普对日欲擒故纵 安倍两大战略反制

日本首相安倍晋三抢在所有国家首脑之前，与特朗普达成的面对面会谈，表面上的一团和气背后，是双方布局本国外交未来大政方针的试探与较量。

综合媒体11月19日报道，由于特朗普在竞选过程中再三郑重其事地表示，若当选总统，将要求受到美国海外驻军保护的国家提高费用承担份额，否则将撤军。

随着特朗普的最终当选，他的这一观点引发了众盟友国家、尤其是日本和韩国的担忧。韩国总统朴槿惠在特朗普赢得大选的第一时间，就不顾自身面临的丑闻纠缠，向特朗普表达祝贺的同时，提出了维持并加强韩美军事合作的愿望。曾完全押宝的日本安倍政府，更是急速改变立场，立即向特朗普示好，安倍晋三还亲自斡旋成功，前往美国与特朗普实现了会谈，但较之朴槿惠对本国军事能力不足的担忧而真心需要美国的心态不同，日本方面有着更深层次的考虑。

摆脱军事发展束缚

失去美国军事依靠的日本很可能单独面对中国，但就此认为日本心虚所以急于示好特朗普则大错特错。从日本防卫相稻田朋美日前的讲话，就可以看出日本强硬的心态。据《产经新闻》15日报道，面对特朗普撤走驻日美军的“威胁”言论，稻田公开表示，自己国家，就应该靠自己的军事力量保护。而安倍求见特朗普的姿态，更大的原因是不愿事关日本经济未来的跨太平洋贸易伙伴协议（TPP）被美国抛弃。

《读卖新闻》同日的分析文章也指出，美国减弱甚至放弃对日本的军事协助，对日本反而是求之不得的机遇！文章称，安倍一直秉承其祖上、日本前首相岸信介恢复强国日本的理想，自2012年重新上台后，便不顾国内诸多在野党和广大民众的反对，全心全力规划修宪强军。如果美国放弃保护，安倍修宪强军的理由反而更加充分。而且近年来的民调，显示出对中国敌视的比例已经年年超过80%，安倍的做法将会越来越赢得民意。

再有，与其接受特朗普增加保护费开支的威胁，不如用这笔巨款强化自己的军事水平。何况特朗普还曾表达了日韩可以核武装自己的观点，虽然这番说法最终被特朗普自己否认，只要撤军付诸实施、或驻日美军费用承担方面，日美无法谈拢，日本借机大幅加快武备的可能性极高。且以日本的经济实力，实现核武装不存在任何技术障碍。

对华强硬更加自主

美国一旦放弃保护日本的政策，也就意味着二战后持续超过70年的管控日本成为历史，日本将成为其梦寐以求的正常国家，外交、尤其对华战略上不必过多考虑美国的感受。

关键在于，“惧怕中国”这个心理从来没有出现在日本任何领域。哪怕是二战的投降，包括民众，日本也只认为那是被迫屈从于以美国为首的西方世界强大的军事实力。最重要的是，目前中日两国的矛盾没有化解的契机和心态。日本不遗余力地在南海争议上对中国口诛笔伐，并联合一切可能的力量在这一问题上施压中国。中国方面，则在东海油气田开发和钓鱼岛问题上，不断增加的具体行动，对日本形成了挑衅之势。

两国在宣传上的敌意也在不断增加。例如对于刚刚结束安倍特朗普会谈，中国国营媒体《环球时报》以“朝贡”一词挖苦安倍、大肆宣扬习近平影响世界格局的报道，引起了日本的极大不满。《产经新闻》今日的报道称，作为具有影响力的官方媒体，恶意嘲讽一国首脑、夸大本国政治的做法，只能代表素养低劣。

维护和平仍是共识

虽然敌对因素众多，但不意味着中日之间就会一味地互做强硬举动。发展经济、维护和平局面，同为中日两国的首选，从这一点看，日本也不真正担心有没有美国的军事依靠。

因此，特朗普的对日政策，对日本来说，不仅机遇胜过危机，还是日本乐于看到的局面。但赢得大选后，特朗普已经表现出与竞选时期冲动、莽撞完全不同的沉稳风格。曾经并不熟谙政治的特朗普，不仅在大选中获得了很多政治行为技巧，也一定掌握了更多国际问题的内涵。加之美国政治、军事分权制度，不是特朗普的观点，就可以改变美国多年来海外驻军的格局。

再有，作为亚洲战略的重要基地，美国不会愿意日本独立强军自保，并进而在政治上彻底摆脱美国而成为真正独立的国家，至于任其扩张军力或发展核武，至少目前不存在可能性。另外，出于军事战略和经济利益综合考量，日本的军备和军工体系，在美国看来，必须延续目前融入在美国作战体系内的格局。同样，对华战略上，美国需要日本亦步亦趋地跟班，而不是完全的自行其是。

实际上，商人出身的特朗普最初的想法，还是在军费上勒索日本一把而已，但到了执政时，这样小家子气的图谋，不会真正地左右亚太政策。