温哥华律师郭红被盗案新进展：中国把人放了

此事的真情，律师与当事人都最清楚，中国公安也分辨的清清楚楚，唯有我们被蒙在鼓里啊！所以在此各位的评论都是无的放矢的瞎说。

加拿大律师的诚信大家都清楚，与诈骗犯半斤八两

建议郭红找几家中国媒体爆光此事，会有效果。

+++1

把人放了？这不就是这位律师所希望看到的吗？

1.        警察、银行失职导致一波三折

2016年4月1日，郭律师办公室会计模仿签字，盗走758万，存入同伙潘倩的账号。
4月2日，发现账户被盗后，郭律师报警，并向CIBC报告。
同日，银行去人到郭律师办公室。警察也前往提取了笔录。
4月3日，郭律师给警察打电话。当事警官放假。郭律师问有没有替班的可以进行交流。回答是没有。又问那个警察什么时候回来。回答不知道。郭律师当时很着急，说我这是7 、8百万的损失。答曰，没死人就不是紧急情况。

郭律师立刻回到中国，找了人去寻找这一男一女两个嫌疑犯。其中女的叫潘倩，是4月6逃离的。
从4月2日至4月6日，五天时间内，警察未做任何事情。
4月1日到4月6日，嫌疑犯得以将资金从郭律师公司账号转移到嫌犯私人账号，又转到赌场，并通过赌场洗成现金和筹码，携款逃离加拿大。

郭律师4月7日就找到了两个嫌疑犯。当时二犯住在喜来登酒店。之后转到广州的南沙。但是因为没有证据，未能成功立案。

之后郭律师回到温哥华，请求警察的援助，给提供一些证据，以便在国内立案，并且批捕二犯。但是警察的回复是他们需要时间。
问他们需要多久，回答是他们的案子，有的需要七年。

在这种万不得已的情况下，郭律师自己上庭，得到了法院的支持。获取大量证据在国内成功立案。
二犯在被拘37天后，同意还600万，每家300万。郭律师表示接受。

但是对郭律师的证据，国内的检察院认为，因为不是官方所提供，所以证据不足。
在这种情况下郭律师又请求警方帮助，将证据转回中国官方。但仍然没有得到警察帮助，理由是需要独立调查。郭律师将银行、赌场、律师电话、邮箱提供给警方，并且把证据转交给警方，要求他们核实。但后者仍然不予帮助，最后导致中国警方扣押嫌犯37天不得不释放嫌犯。
二犯被释放以后，气焰嚣张，绝口不提还款之事。

在郭律师不懈的努力下，经过了一年的时间，才让国内接受了所有的证据。最后于2017年8月3号批捕两个嫌犯。
但由于时间拖延过长，赃款已已无处可寻，，造成巨大损失。

2.        客户至上
由于被盗账户的钱款是用来给客户成交房子的，郭律师在紧急情况下用了自己的存款、亲戚朋友的钱款以及高利贷予以填补，使得所有的交易都成交，没有一单例外，也没有一单晚成交。
当时也有人劝说，在这种情况下可能一辈子也存不下，7、8百万。不如就关门倒闭，这样就轻松了，不需要还给客户钱了。但是郭律师没有这么做。她选择的是拿自己的钱来弥补，还卖了自己的资产，把所有的钱给客户的全都付清了。
郭律师说，这是一个很痛苦的决定，也是一个很轻松的决定。痛苦是因为，在财务上确实是非常地困境重重。轻松了，是因为觉得心里头很欣慰，没有自责。

3.        谁之过？
事情发生后，最容易做的事情就是传谣和指责。单从履历上看，嫌犯之一是个称职的会计：曾任CRA的审计，在会计事务所做过3年，有很好的references。在郭律师的事务所里的2-3年里，行为一直很好。周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。单纯从事情发生就臆断是何人失职自然是有失偏颇。
从事件的过程看，能够尽职却选择不去尽职的是警方和银行方面。警方的傲慢和消极怠工不言而喻。这样大的一笔款项能够划走，CIBC作为银行难辞其咎。郭律师曾问银行为什么不校验签名。回答是，签名都验证忙不过来。真可谓匪夷所思，让人啼笑皆非。

4.        痛定思痛
与其坐而论道不如起而行之。作为Richmond下一任市长的热门候选人，郭律师能够勇于面对关于此次事件的任何疑惑。从某种意义上讲，经历过这样事情的人，我们有理由相信，于公于私，郭律师今后对类似事情定会倍加小心。杜绝此类事件。