港律政司再出手 复核罗冠聪梁国雄等4人

继青年新政游蕙祯、梁颂恒被政府成功入禀取消议员资格后，香港律政司拟再针对其他宣誓不合规议员的资格提出质疑，已对梁国雄、刘小丽、罗冠聪、姚松炎的宣誓有效性提出复核。

综合“香港01”、《苹果日报》12月2日报道，虽然已有市民就刘小丽及姚松炎的议席提出复核，但此次案件将会成为案例，确立以后的宣誓制度，不容有失；若由市民“出手”，法律理据及程序都可能出错，因此律政司必须亲自出手，故除了刘小丽，律政司极可能就姚松炎的议员资格提出司法复核。

姚松炎在宣誓当日，于誓词中间加入“定当守护香港制度公义，争取真普选，为香港的可持续发展服务”的字句，立法会秘书长陈维安当时表示无权为他监誓，请姚再次宣誓时，姚再将同一的政治表述加在誓词结尾，陈维安当时未有接纳其宣誓，认为姚的额外字句是“紧接”誓词，因此属于“改变”了誓词。

律政司认为，立法会主席梁君彦容许建筑测量都市规划及园境界议员姚松炎再次宣誓的决定“并不合法”。

对此，姚松炎回应指，“受宠若惊，感谢传媒那么关注我”。他认为律政司长袁国强并未点名说要研究他的宣誓个案，认为可能是其他同事个案，暂时不需紧张。他又称媒之前针对他的个案访问了很多学者、大律师、资深法律界人士，一致认为其宣誓是庄严的，完全符合宣誓条例要求，无拒绝亦无忽略宣誓，符合基本法104条，看不到有被司法复核的空间。

刘小丽在10月12日首次宣誓时，以缓慢语速逐字读出誓词，整个过程逾十分钟，但当时负责监誓的立法会秘书长陈维安认为宣誓有效。其后，刘小丽在自己的社交网站上解释：“将官方誓词逐字宣读，变成九十多句毫无连贯性的句子，没有任何组合、连结及意义，令听众无法听到任何句式及语气。”

立法会主席梁君彦之后作裁决指，刘小丽宣读誓词时“字与字之间停顿颇长，客观上令人难以明白其誓词”，其宣誓视为无效，并在10月18日决定让刘小丽在11月2日的立法会大会上再次宣誓，惹来建制派不满。

另外，罗冠聪回应表示，得知政府即将会入禀包括他在内4名议员，将与律师会晤商讨下一步行动，尚未收到律政司或法庭有关的通知。他重申一连串宣誓风波是政权向整个民主力量的打压，意图制造立法会内数个议席悬空的真空期，夺走泛民直选过半的优势和否决权期间任意妄为。他认为这是整个民主派政治社群相当严峻的挑战，希望各方势力合作面对。