特朗普顾问谈美台通话：说句你好也要简报？

美国当选总统特朗普打破了美国数十年的惯例，于12月2日同台湾总统蔡英文进行了通话。这是1979年来美台“断交”后，美国现任总统或当选总统第一次与台湾领导人通电话。此举引发了广泛的关注，而特朗普团队有人在灭火，有人火上浇油。

特朗普（Donald Trump）本人当天首先是在自己的社交网络上狡辩，发推文称是蔡英文主动打过来的，祝贺他当选了总统。随后，特朗普可能是对如潮水一般涌来的批评感到不耐烦，继而发推文耍性子称“真有意思，为什么美国可以向台湾出手数十亿美元的军事装备，我却不可以接一通祝贺电话。”特朗普第二天又再推特上发推文追问称，中国在让人民币贬值以及在南海建立军事设施时有问过美国吗？

针对特朗普打破禁忌之举，中国交部就此向美国有关方面提出严正交涉。中国外交部长王毅表示，这只是台湾方面搞的一个小动作，根本不可能改变国际社会已经形成的一个中国格局。“我认为，也不会改变美国政府多年来坚持的一个中国政策。一个中国原则是中美关系健康发展的基石，我们不希望这一政治基础受到任何干扰和破坏。”

白宫国安会发言人普莱斯（Ned Price）2日表示，美国对两岸议题长久政策不变；美国维持坚定信守基于美中三公报与台湾关系法的一中政策。普莱斯并说，和平稳定的两岸关系符合美国基本利益。

与此同时，白宫新闻发言人欧内斯特（Josh Earnest）在5日的例行记者会上表示，就美国当选总统特朗普与台湾地区领导人蔡英文通电话一事，现任总统奥巴马政府正与中国政府进行接触。欧内斯特称：“奥巴马政府正与中国政府进行接触。美方在2次电话中清楚表明，我国坚持已经实行40年的‘一个中国’政策。”

特朗普的团队高层也在为此次电话事件灭火，当选总统特朗普的高级顾问康韦（Kellyanne Conway）在做客《福克斯周日新闻》电视节目时说，当特朗普接了一通近40年来没有其他美国总统或当选总统接过的电话时，他无意改变对华政策，至少目前如此。她还告诉主持人：“那只是一通电话而已。”当主持人问这通电话是否代表美国将改变数十年来的对华政策时，康韦说：“它代表的事实是，特朗普当时只是接了一个祝贺电话而已。”

在美国广播公司的一档新闻节目里，当选副总统彭斯（Mike Pence）说这只是一个“礼节性电话”。当主持人问这是否预示美国将要放弃“一个中国”原则时，彭斯断然否认。彭斯还表示，发生这个小插曲后，他和特朗普都还没有与中国沟通，他认为中国“有点小题大做”。

然而，在特朗普的团队中，也有人仍在煽风点火。特朗普竞选团队中的一位经济顾问、来自美国传统基金会（Heritage Foundation）的首席经济学家摩尔（Stephen Moore）12月5日表示，特朗普冒着让中国不高兴的危险和台湾总统通话是对的。

他还说：“台湾是我们的盟友。因为它信仰自由，我们应该支持这个国家。我们应该支持我们的盟友。如果中国不高兴，那就去他们的。”“我们要和台湾站在一起。我们觉得中国的所作所为是在东方挑起战争。是时候像里根那样，对欺凌弱小者毫不客气，对他们说不，并且和我们的盟友站在一起，”摩尔说。

摩尔称“欣赏特朗普的作为”。“外交圈里有太多缺乏决断力的人，他们只会说‘天啊，我们不能这样做，这会激怒中国’。我可不在意这样做是否会激怒中国。”

另外，叶望辉也是特朗普的政策顾问之一、传统基金会的叶望辉（Stephen Yates）据悉是促成此次通话的人，他12月4日发表文章称，特朗普同台湾总统蔡英文通话是对的。此外，一通电话并不一定代表政策上的中的那变化，这一点是很明显的，因为特朗普要到1月20日才正式成为总统。这是一通简单的礼节性的电话，而很多美国人却为此感到震惊。特朗普只是坚持他竞选时候的承诺，那就是他会同那些想要同美国发展友好关系的人对话。

还说，一个简单的礼节性的电话竟然能引起如此多的不安，这表明美国的中国政策变得有多么荒唐了，如果这能威胁到太平洋的和平，那么美国有必要重新评估美国的防务政策，想一个更好的政策。

叶望辉12月6日抵达台湾时也表示：“王毅说了，这是个小步骤，如果是个小步骤，那么所有人都没必要反应那么大。我认为这建议对各方都试用。”

叶望辉在向媒体发放的一份声明中说，很高兴有一位美国当选总统愿意明确地、清楚地表达他对民选领导人的支持，以及对美国友好的人民的支持。但是他也表示，这通电话是朝我们努力的方向进了一步，但是只是一小步。不应当去过度解读这通电话。他说台湾人民可以预测，未来新政府上台后的美台关系会是友好的，但是现在不应当认为美国的政策会有任何的转向。

而对于白宫发言人欧内斯特（Josh Earnest）建议川普团队，在与外国元首沟通前应当听取国务院专业团队提供的专业意见与知识。叶望辉说，他很震惊白宫发言人竟然拿这次通话来“打政治牌”。他说，简单的“哈喽，你好，恭喜，谢谢”难道需要简报吗？