撑特朗普反中 港青们没事吗？

被视为北京与香港泛民高墙的回乡证问题放宽，从好处看，当然是北京对港政策有着务实改变。但有关政策并未得到泛民和港青们的积极回应，当中不少人还认为北京只是把港人公民应得的回乡证发还泛民，并非什么大恩大德，何况若不是港独兴起，北京未必这么快放宽泛民回乡证。无独有偶，美国候任总统特朗普（Donald Trump）打破惯例与台湾领导人蔡英文通电，并就事件引起中方不满反问，人民币的贬值有否问过美国人吗？特朗普此番“狂言”，在社交网站疯传，不少年轻的香港网民留言点赞，大有“美国是时候对付恶霸”之意。

虽说网上的言论不能当真，但接二连三有香港青年不满内地政府，确也反映出港青世代对内地日益离心的事实。究其原因，除了是部分港青盲目反中，恐怕亦与中央对港政策息息相关。例如发还香港泛民回乡证这样简单的事，为何要折腾了这样多年，到了极端的港独思潮冒起才有转变呢？事实上，香港居民以回乡证往返内地，本是寻常不过的事，而泛民在香港的存在也是一国两制的体现，或许北京政府长期对有着广大香港市民支持的泛民漠视、打压，便是导致不少港人，尤其是港青世代抗拒北京的个中一个因由。

这次香港网民激赞特朗普反驳与蔡英文通电的批评，大概是基于站在西方自由主义的立场，认为特蔡二人是人民正式选出来的领导人，背负著“民命”（Mandate），说起话来理直气壮，而且又认为特朗普亦说到点子上，就算北京当局不满意，亦不能否认台湾是独立政治实体的现实，正如中国就人民币贬值带来的问题等没有与美国商量般，特朗普与蔡英文通电，毋须得到中国的同意和认可。这些现实的问题，成为了港青们支持“特蔡通话”的原因。

不过，反对和支持今次“特蔡通话”的人需要注要两个关键细节，一是特朗普是以美国候任总统的身份接听蔡英文电话，换言之，他是以个人名义接受蔡英文的祝贺，不代表是现任美国政府的立场，也不表示他就任总统后对华的立场，加上更重要是以特这样善变的商人性格，这次与蔡英文通话可能只是他一时兴之所至，从他事后急急把与蔡通话一事公之于众，以至引来舆论大波，可见他行事作风莽撞和外交阅历贫乏。对于一位行为有欠成熟的政客，那些反对特蔡通话的人士，抑或支持特朗普言论的港青，实在毋须认真。

事实上，近年来港人所谓人心未回归的情况，以及陆港出现种种的政治衡突，确实证明了北京对香港政治安全状况忧虑的现实性，如何令香港青年增加对国家的归属感，实在值得港府和北京当局深究。

然而这里有个前提，就是北京要港人去“殖民化”的同时，能否像美国和台湾一样民主化，满足到人民各项权利和自由诉求呢？不能否认，香港回归近廿年，香港市民认同中国人身份比率偏低，以至出现“逢中必反”情况，其中一个非常重要的原因便是香港民众感受不到北京政府全面尊重人权。随著当今世界反建制的政治潮流，一个政府若无法面对人民越来越来尖锐的批评，无法容下人民的民主声音，那么这个政府的认受性难免备受质疑，很难像美国和台湾一样，被人视为受尊重的民主地区。