一年3起泄露抓车震视频，到底谁有权查车震？

新京报快评：又见辅警查车震“出轨”的是窥淫权力

又见警方查车震，又是视频外泄，又是“辅警干的”，又是当事人央求“别拍了”却无果，这次事发地点是山东巨野。

据北京时间报道，近日，巨野县当地有些人的朋友圈内传起一段题为《一对衣衫不整男女车震被警方抓获》的视频，视频中女子三次哀求“大哥，别拍摄了。”可身着制服的拍摄者仍未停止视频录制，还说“绝对保密”。网友指出，拍摄视频者所属为巨野公安局田桥派出所。巨野县网信办对此予以证实，称系辅警治安巡查中录制，事后已被开除。

说“又”，是因为类似情节之前也有过：今年9月媒体就曝出，河北馆陶女子因“车震”被当地辅警拍摄并上传网络，而在馆陶县巡特警大队服药自杀，一时引发舆论哗然。更早之前，是2015年12月山东薛城多名辅警对“车震”男女粗暴执法，并拍摄上网。

据了解，巨野当地流传的这段“警方抓车震”视频，早在今年上半年就有了，拍摄时间可能更早。当地官方也表示，事发后就已开除涉事辅警。

之前已有专业人士分析，明知车震非违法犯罪仍以“执法”名义羞辱，涉嫌“侮辱罪”;若上传的车震录像构成淫秽视频，还构成“传播淫秽物品罪”，若涉事辅警行为构成了这些，仅对其开除，是不是罚不当罪、失之过轻?要知道，馆陶、薛城中的涉事辅警还被“批捕”了。

还有，公安部屡屡强调，辅警不可单独执法，若无警察带队，哪怕其上街巡逻都不行。国办印发的《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》更明确，警务辅助人员协助履行职责行为后果由所在公安机关承担。该事件中，到底有无正式警察在旁?

这些疑问，有待当地官方“解锁”。但这类事件再三发生，更该解剖的，是“执法者”违法中的价值基因病变。比如查车震，就凸显了某些执法者的窥私癖。

对执法者而言，执法权力有边界，应止步于“隐私权”划定的权利疆界之外。

而查车震，显然是执法权的逾矩。它就像以往“抓破鞋”积习的延续，本质上，这是将私域行为泛道德化后再拽入公共治理视野。王小波《黄金时代》里说的王二跟女医生“搞破鞋”被批斗，还被罚在招待所一遍遍还原那些细节，就揭示了窥淫的荒诞。而那些挟权力之便者在别人哀求中，仍肆无忌惮拍下“车震”视频、画面，这是权力被个人恶趣味“劫持”的堕落，对本不该成执法对象的“车震”而言，则是恃权之下的羞辱刑。

而这种羞辱，最让人难以接受、最值得警惕的还是权力出轨。改变这类执法人员窥淫癖好的基因，并不困难，只要依法追责，让一些人长记性，就是最直接的“疗法”。

一年3起辅警泄露抓车震视频，到底谁有权力查车震？

每日人物 单朴 实习生苟婉莹报道

近日，巨野县当地人朋友圈内热传一段题为《一对衣衫不整男女车震被警方抓获》的视频，视频中女子多次哀求“大哥，别拍摄了”。可身着警察制服的拍摄者仍未停止视频录制，还说“绝对保密”。

巨野县网信办向媒体证实，此系辅警治安巡查中录制，事后已被开除。

山东巨野“车震”女子哀求：大哥，别拍摄了。网络图

这又是一起辅警拍摄车震视频并外泄的事件。之前，山东枣庄、河北馆陶都曾发生类似事件，其中河北馆陶事件导致当事女子在公安局内自杀身亡。同样的是，最终承担责任的都是辅警。

律师称，车震并不违法，属于隐私，警察并没有权力进行录像。还有媒体评论称，查车震是执法权的逾矩，像以往“抓破鞋”积习的延续，是将私域行为泛道德化后再拽入公共治理视野。最值得警惕的是权力的出轨。

警察有没有权力拍车震视频？

车震被警察拍摄视频并泄露，已不是第一次发生。

2015年12月，山东枣庄一则车震视频引起网友热议。在一辆银色面包车中，一名女子正在穿打底裤。几名辅警则推搡一穿卡其色风衣的男子，并不停地追问是否发生过关系。

2016年8月30日下午，河北馆陶一女子在该县公安局内服农药自杀，之后身亡。而该女子去公安局内自杀的起因，正是自一年前开始在网上流传的一段车震视频。视频中，该女子与一男子在小轿车中亲热，被多个身穿制式警服的人拍摄。此段视频在邯郸地区出现热传，给该女子的生活造成了极大困扰。

拍摄“车震”视频的辅警。网络图

车震视频多次被泄露后，网友们对视频是否为辅警拍摄、是否侵犯当事人的隐私权等问题提出了质疑。

在“山东巨野车震门”中，新浪山东的投票活动显示，59.2%的人认为“外泄视频应该侵犯了他们的隐私权”。30.5%的网友质疑“辅警真的有权对车辆进行检查么”，还有10.3%的人质问“女孩连着三次求情别录他们为什么还录？”

律师付建认为，警察拍摄车震视频已涉嫌违法。山东巨野车震事件中，车辆属于个人合法财产，公安人员在没有接到报案该车辆涉嫌违法犯罪、或者因侦查需要依法对车辆进行例行检查时，都无权对该车辆检查录像。

他还称，此事中从警察拉开门的动作与力度来看，拍摄者是知道车里面人的行为的，而故意实施拍摄行为，换句话说车内人员就是在犯罪，因为性涉及到个人隐私，也应该依法先叫停，而不是录像。

泄露车震视频警察要承担什么责任？

“巨野车震门”发生后，12月23日，巨野县网信办向媒体证实，视频系田桥派出所辅警治安巡查中录制，事后辅警已被开除。

辅警担责被开除的处置方式也不是第一次。

在2015年的枣庄车震门中，薛城区公安分局发出通报，陈述事件经过，称涉事人员张某、程某为辅警，张某某擅自使用手机录像。事后，程某某私自将张某某所拍视频发至自己的微信群内，导致视频在互联网上扩散，侵犯了当事人的合法权益。

12月18日，张某某、程某某等4人已被拘留。对负有领导责任和管理责任的特巡警大队大队长、教导员、副大队长依规依纪给予了纪律处分，对特巡警大队予以通报批评。

河北馆陶车震门当事女子在县公安局门口自杀让此事再次引发热议后，邯郸公安网络发言人发布《关于网传馆陶一女子不雅视频被传后喝农药自杀的情况通报》，称馆陶县公安局已对巡特警大队长停止执行职务，并将泄露视频责任人辅警王某某拘留。

之后，王某某因涉嫌滥用职权，又从行政拘留转为刑事拘留并被批捕。

馆陶车震事件中的辅警。网络图

律师付建称，如果明知他人在发生合法性行为而录像，有可能涉嫌滥用职权，公安执法人员更不能违法手段执法。

他称，如果录制人员明知是性爱视频而上传至网上，明知其扩散速度非常快，范围非常广，造成不特定人群观看，会涉嫌传播淫秽物品罪。被录制者可以选择报案或者依法提起自诉维权。