潘基文受考：涉韩必先接受彻底调查

韩国因总统丑闻事件，面临着重新举行大选。而联合国秘书长潘基文有意参与竞选，掌控韩国大权。但却遭到警告，要求必须先接受彻底调查。

韩国《中央日报》12月26日报道，联合国秘书长潘基文刚刚表示出有意参加韩国大选，便被受贿疑云所笼罩。日前潘基文表示，“已经做好了即使烈火焚身也将参加大选的心理准备”。

但随后便被媒体曝出“曾收受泰光实业前会长朴渊次23万美元”的嫌疑。虽然潘秘书长一口咬定“和朴渊次未曾谋面”，但与此同时共同民主党要求“检方应迅速着手调查”，实际上“考验潘基文的战争”已拉开序幕。

报道称，历代大选的热门候选人都毫无例外地受到过这种质疑。潘基文秘书长的侄子潘周宪曾因利用其名声私吞合同金而被判赔偿59万美元，潘基文秘书长也未能摆脱亲属腐败的质疑。前京南企业会长成完钟表示“曾向亲朴系政界人士行贿”后自缢身亡，潘基文秘书长与成完钟私交甚密，因此也被推上舆论的风口浪尖。

潘基文秘书长在明年1月回国后，若有意参加大选，则必须诚实地对这些疑惑进行解释，并主动申请接受调查。现在每当大韩民国的国民们对青瓦台表示质疑时，青瓦台便一口否定是“传闻”，这不就是因为总统拒绝沟通而患上了重病吗？

报道指出，现在的首要课题是通过透明的调查来选出公正且有能力的领导人。潘基文秘书长面对关于自己的质疑，不应该像青瓦台那样一口否决称“不屑一提”，而是应该进行客观合理的反驳。

对潘基文秘书长的行为及周边进行调查只是最基本的。目前韩国处于经济、安保双重危机的情况下，国家体制如果不能全盘脱胎换骨的话，在险恶的全球化竞争环境中将很难存活。因此，潘基文秘书长应该具体提出对未来5年及以后韩国未来的规划。

同时，潘基文秘书长还需要具备凭借自身能力成为大选候选人的意志，而非被政治圈抛来的橄榄枝所迷惑，这点非常重要。刘承旼议员表示，“潘基文秘书长一生都在进行外交，他对国民所经历的问题到底考虑了多少有必要进行认真调查”。

若仅凭借联合国秘书长的身份便直接成为大选候选人，这恐怕很难获得选民的认同。因为联合国秘书长与韩国总统的性质和任务存在天壤之别，关于潘基文秘书长是否是总统的合适人选，还需要放下头衔对其进行透彻的调查。

新国家党以及脱党派、国民之党也不能因为无法将潘基文秘书长纳入麾下，而焦躁不安，耍出政治把戏。如果他们因为没有明星候选人，便不加调查地将拥有高知名度的潘基文秘书长拥立为候选人，这种想法一定是有悖民心的。

只有对潘基文秘书长的调查中，出现物证时才能进行合理的怀疑，不能毫无根据地进行质疑或人身攻击。在历代大选出现的“不是就算了”的质疑方式，只会损害大选的公正性和正统性。