宣誓风波上诉到期 梁游提交申请

青年新政游蕙祯及梁颂恒在香港立法会闹出宣誓风波，早前二人被裁定败诉，被撤销立法会议员资格。二人声称会上诉至终审法院，在28日为申请终审法院最后限期，二人呈交上诉终审法院的通知。

根据游蕙祯12月28日的上诉动议通知，针对2016年11月7日全国人大常委释法，游要求终院裁定该次释法是否实质的释法，还是属修改或修改部份法例，人大是否实质解释《宣誓及声明条例》而非《基本法》。

另外，就不干预原则，游要求法庭裁定立法会是否有绝对控制内部事务的权力，包括宣誓事项，而且根据《基本法》第39、77、78条及《公民权利和政治权利国际公约》第21条、《人权法》第21条，法庭不应干预经香港市民投票选举而产生的立法会议员的宣誓，而有关宣誓决定及后果应由立法会主席裁决。

游蕙祯还提出，按照《宣誓及声明条例》第21条中的拒绝及忽略宣誓条文，以及立法会议事规则，有否订明宣誓时应有的态度和行为，若违反第21条，是否会即时自动丧失议员资格。

就《立法会条例》第73条有关立法会议员丧失资格的条文，游要求终院裁定是否符合该条例的第15和72条规定?另外根据《基本法》第48条，行政长官有责任执行《基本法》，但游要求终院裁定行政长官是否有权提出诉讼，而非透过律政司长长提出。

原讼法庭于11月15日裁定，梁、游二人违反《基本法》和《宣誓及声明条例》，宣告两人自宣誓当日起已丧失议员资格，两人原有议席出缺。上诉庭在11月30日颁下判词，驳回二人被裁定宣誓无效的上诉，两人议席悬空。判词指人大释法对香港法院具有约束力，法院不干预立法会的原则并不适用，强调“容许他们重新宣誓在法律上并不可能”。