先“绞杀”后“凌迟” 环时又犯老毛病

中国与圣多美普林西比日前恢复外交关系，引发国际舆论对台海问题的加码关注。大陆媒体也对这个话题进行了集中报道，特别是早已市场化运作、却总被外界视为党媒的《环球时报》，日前发表的一篇社评，对台湾当局使用了“绞杀”、“凌迟”等字眼，甚至声称“抓几个台独分子来大陆蹲监狱”。这不是这份发行量超过240万份的报纸第一次“语出惊人”了，一些评论者担忧，挑动读者民族主义情绪的做法恰恰是给大陆政府帮倒忙。

除了圣多美从台湾转向大陆，最近被媒体反复提及的“中国与梵蒂冈接近建交”，都让台湾问题持续升温。一向以“鹰派”示人的陆媒《环球时报》，在26日发表社评，称台湾当局如果继续与“一个中国”原则背道而驰的话，就要对其进行“绞杀”，祭出“凌迟”之刑，最终“做到抓几个触犯了《反分裂国家法》的‘台独’死硬分子来大陆蹲监狱”。

有评论指出，台湾是中国的核心利益不假，但每次涉及台湾问题，《环球时报》都显得格外“亢奋”。就在十几天前，《环球时报》曾发表社评称，鉴于蔡英文、民进党“没有什么力量”，但又不断制造台独议题的情况，中国应该“重塑台海局势，把主动权给夺过来”。具体的做法是中国海军、空军巡航时越过所谓的台海中线，到靠近台湾海岸的地方去，必要的时候解放军军机可以飞越台湾岛来宣誓主权。

这番言论尚可以看作一种强硬的态度，现实中，中国在不久前也确实做出了“军机绕台”的动作。可《环球时报》的惊人之举远不止于此，甚至多次发出充满民族主义情绪的言论。

最近的一次发生在12月中旬。12月17日，《环球时报》在北京召开年会，解放军原南京军区副司令王洪光中将在会上表示“2020年前后很可能要爆发台海战争”，并给出了自己的依据，其中一条涉及1945年后留在台湾的日本后裔。《环球时报》官方微博在发布这一内容时，居然加了这么一句：“消灭这部分（日裔）人口对中国人没有道德顾虑”。

值得注意的是，王洪光在发言中的原话是：“1945年台湾光复的时候，日本人留下30万日本人转为台籍，加上日据时期（产生的有日本血统）的48万人，就有将近80万人，经过三代75年，现在（台湾）2300万人里面有600万人以上是这些人的后代。这不仅从理念上是‘台独’，从血缘关系上和日本的关系都不是一般化的。我们以后如果武力解放台湾，这将是一次抵抗我们最坚决的‘台独’力量。”

可以发现，王洪光强调的是“理念台独”在台湾很有市场，而《环球时报》官方微博却将日裔台湾人看成敌人甚至是“清洗对象”，流露出带有血腥味的极端民族主义情绪。这也导致了中国互联网的一片批评之声。《世界知识》杂志记者、中国外交部北美大洋洲司原参赞安刚在社交媒体上表示，“极端民族主义与法西斯思想也就隔着一道墙，希望《环球时报》还能有起码的良知不要拆了这道墙”，“你们可以在利润上扭亏为盈一时，但却欠下永远的人格赤字”。

安刚的批评揭示了一个重要的问题：尽管很多国际媒体将《环球时报》视为中共党媒，但多维新闻此前曾多次刊文指出，《环球时报》早已开启了市场化运作，虽然身份处于“体制内”，但并不能代表中国政府的声音与态度。很多评论人士也认为，《环球时报》屡屡“语不惊人死不休”，与它追求市场利润的目标不无关系。

这一次在社评中出现“绞杀”、“凌迟”的字眼，带着“敌我斗争”的二元对立思维评说台湾问题，《环球时报》显然是民族主义的“老毛病”又犯了。事实上，在圣多美的问题上，并不一定是大陆有意为之、借此压缩台湾国际空间。有评论指出，中国政府在强调核心利益的同时，始终对蔡英文与民进党“留着一条门缝”。可以预见，只要台湾当局用大陆可以接受的方式说出“九二共识”，两岸关系会迅速恢复到蔡英文上任之前。

而一味用民族主义话语体系去谈论台湾问题，只能是给中国当局帮倒忙。2012年因为钓鱼岛问题，在极端民族主义情绪的挑动下，大陆多地发生了打砸日本车的骚乱，给中国社会造成了不小的损失与危害。如今《环球时报》将浓重的民族主义情绪对准台湾，同样隐藏着很大的隐患。正如一些观察者说的那样：“媒体人最起码的责任是引导社会向善，如果《环球时报》无意发挥这个作用，至少不要引导这个国家最底层的人向恶。”