1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 人民币破7大乌龙北京震怒 暴露一意图 /

人民币破7大乌龙北京震怒 暴露一意图

12月28日晚上11点左右,一则彭博报价系统显示在岸人民币破7的消息引起轰动。据路透后来确认,在岸人民币兑美元没有破7。中国央行随后表示,对此行为表示谴责,并保留追究责任的权利。对此,有评论称,一则误传的消息引起如此巨大反应,市场敏感情绪可见一斑。下周新一年的个人购汇额度释放,料继续施压人民币汇率。

彭博的一则人民币破7乌龙事件引起中国央行震怒(图源:VCG)

综合媒体报道,28日,彭博提供的报价显示,在岸人民币兑美元跌破了“7”。然后,该消息瞬间被多家国内财经网站转载。

中国央行为此连夜发布微播说,12月28日,境内银行间外汇市场人民币兑美元交易汇率在6.9500至6.9666元区间平稳运行。但却有个别不负责任的媒体报道“在岸人民币兑美元突破7整数位心理关口”,对此行为我们表示谴责,并保留进一步追究责任的权利。

彭博客服回应称,我们的员工发送了有问题的行情,当前行情已回归正常水平,但我们正在查证员工发送的行情。

据路透中文网一篇署名为孙琦子的文章报道, 周三晚间一则“在岸人民币破7”的新闻迅速在社交网络传播并引发恐慌,导致央行连夜火速澄清。事实上人民币兑美元汇率已非常接近7,“破7”也是早晚的事,但一则误传的消息引起如此巨大反应,市场敏感情绪可见一斑。下周新一年的个人购汇额度释放,料继续施压人民币汇率。

周五在岸人民币汇价大幅高开后升幅明显收窄,大行且稳且退最终守在6.95附近。这与去年同期人民币快速贬值的画风大为不同。同为年末,同样面临几乎一致的人民贬值预期,但汇价却呈现迥异的走势,反映出监管层思路已经发生变化,岁末年初预计将“求稳不求变”。

谈及此乌龙事件对市场情绪的影响,一位中资行资深交易员称,“上头震怒,汇价不会动了。”

“监管层的态度变了,去年这个时候央行更希望释放贬值压力,都知道1月会有大量购汇,就先贬一波,提高购汇成本。今年思路相反,要控制汇率,不能再贬值了,再贬会引发更强烈的贬值预期,所以要稳。”一位中资行外汇交易主管表示。

分析认为,对于中国监管层来说,如果放开汇率市场化,结果难以预料,风险不可控制;如果不放开,汇率无法达到市场化的平衡点,就无法消化贬值预期,就需要持续消耗外储来维持汇率稳定。这仿佛成了一个死循环。

中金此前的报告称,中国监管层可能继续执行“宽进严出”的外汇管理措施,包括收紧大型直接投资项目的用汇审批、加强贸易相关外汇交易的背景核查等;同时保持国内资本市场平稳运行,尤其要避免近期债市风波酿成更大的风险点;必要时,加强个人换汇管理。

中国国家外汇管理局周三称,2016年外管局上海市分局连续破获一批骗购外汇、逃汇大要案,涉案违规资金合计高达27亿美元;其中,对以虚假转口贸易非法跨境转移资金的违法企业依法从重处理,并暂停三家涉案银行办理售汇业务。

另外,临近年初,新一年度个人5万美元的购汇额度即将放开,市场预计会有大量的购汇涌现,继续施压人民币汇率。此前有观点认为,监管层可能调降个人购汇额度来对冲压力,但多位分析人士指出,调降额度反而会刺激贬值预期,因此不太可能发生。

“有人出馊主意,说5万改成1万,我绝对不相信...千万不能这样改的,因为这么改的话,贬值预期越厉害。”盛松成表示。

他认为,尽管最近一两年汇率贬值压力比较大,但外汇管理条例并没有做过改动,因为稳定汇率必须稳定市场情绪。

而在招商证券首席宏观分析师谢亚轩看来,缩减5万美元购汇额度也没有必要。

他认为,个人5万美元购汇总量并不大,对外汇市场的冲击力有限;而这一政策的初衷是经常项目业务“便利化”,在经常项目可兑换的前提下不必要限制。部分个人5万美元购汇事实上属于资本和金融账户交易,但仍无悖于“藏汇于民”的政策导向。

“3万亿美元并非外汇储备底线,当前如果限制个人5万美元购汇只会引发恐慌,可谓得不偿失,毫无必要。”他称,“而且个人5万美元购汇对于中长期的外汇市场建设有积极意义。 ”

人民日报此前援引调国家外汇管理局有关负责人称,年度总额是一项便利化额度安排,并不是个人结汇和购汇的限额;在年度总额之外合理合法的用汇需求,可凭证明材料办理。从数据来看,等值5万美元的年度总额是适合的,满足了绝大多数个人的用汇需求。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x