再见了！好人的时代与安稳的两岸

再过几天，世界第一强权美国将迎来一个新的时代──好人步下舞台，商人走进白宫。纽约时报在近日的文章“献给奥巴马的颂歌”中结尾是，我们会怀念奥巴马这个好人，在特朗普带着丑闻、粗鲁闯进华盛顿的时候。

两岸媒体一度很喜欢比较奥巴马与马英九这两个“双马”，两人也有惊人的相似度，一样的仕途顺遂、一样是帅气的政治明星、却也一样，八年中，在自己的国家内支持度从神坛掉落到泥里。

两人2012年争取连任时都碰到相似的困境，没有亮眼的政绩、人民越来越失去耐心和希望、被视为带点“民粹”的新兴政党崛起。当然，“双马”还有那么一点不同，马英九内政方面政绩欠缺、改革缺乏成效，纵然在两岸有不错的成绩，最后却在对手的操作下成为国民党的软肋──在不少蓝营选民眼中马英九可能是个好人，但是“笨”。

奥巴马呢？

从“Yes we can”到“Yes we did”，从内政方面来看，他是个好人，有理想、尝试改变；从中美台关系上看，面对大陆崛起，他规矩守分、审慎不躁进。数天后，随着这个好人的下台，安稳可预期的中美台关系，也将结束。

2008年5月，民主党总统候选人奥巴马写信祝贺马英九当选，“我支持在三个联合公报上有关台湾问题的一个中国政策，但也信守台湾关系法。我们将继续向台湾提供必要的武器，以阻赫可能的攻击。”

奥巴马基本延续了前任总统后期的两岸关系，但更强调“稳定”，在让台湾参与国际组织上的态度也较前任政府稍有不同。小布什政府后期认为“支持台湾参与不以主权国家为会员资格的国际组织”，奥巴马上任后表示“支持台湾有意义地参与国际组织”，这种转变，是受到亲台的国会议员、部分军方人士影响，更是评估了当时两岸关系。

2010年，一笔60多亿美元的对台军售案让中国大陆频频抗议，那年被大陆媒体评为中美关系“惊吓连连”的一年，尤其是人权和言论自由等老问题──奥巴马会见达赖，强调美国对西藏宗教自由和文化自决的支持；Google撤出中国；刘晓波获得诺贝尔和平奖。

但是，不管多么波涛汹涌，在世界经济、亚洲区域安全、核不扩散条约等议题方面，中美之间坚持对话合作始终不变。纵使奥巴马政府支持台湾以“世界贸易组织模式”参与国际组织、通过对台军售，但并未让大陆感到不安和不可预期。

“双马”执政下八年的中美台关系，在三方都有一定默契的前提下，没有多少波涛。中美关系与两岸关系，向来绑在一起，如何权衡，取决于这三方领导人的智慧。

大陆媒体认为2010年中美关系是“风波不断”，若照同一个标准，2017的中美关系，更会是大风大浪。奥巴马曾被对手痛骂为“住在白宫的旁观者”，纽约时报的撰稿人还曾讽刺他是“呆板机械的总司令”，但是，他的可预估性、谨慎，让各国领导者在做决策时，不至于“摸不着调”。

数日后，将台湾直白地摆上谈判桌的精明商人上台，此时的两岸不管官方还是民间也缺乏互信。大陆学者较普遍的评价是，未来的美中台关系是可控的，但短期的阵痛免不了。

在2017年中国新年前，好人时代结束，被摆上棋盘的台湾，也该系紧安全带了。