梁特施政报告弹多过赞 特首候选人不买账

行政长官梁振英发表任内最后一份施政报告，并指出“基本上已经全部落实”竞选政纲。不过，一众特首参选人对施政报告“弹多过赞”，其中胡国兴更指梁振英政府已属看守政府，制订太多长远政策，反令下届政府施政有更多制肘，而梁英亦应就推动政改失败向公众致歉。另一名参选人叶刘淑仪亦批评梁振英在处理行政立法关系上交白卷。

综合香港媒体报道，特首参选人胡国兴指出，梁振英当年竞选政纲除了“迎难而上”，亦提到认真应付困难、包容和协调分歧，以及聆听不同意见，批评梁振英任内并没有做到包容、协调和聆听不同意见。他又批评梁振英没有为任内推动政改失败，误导北京推出“831框架”而道歉。

胡认为，如果梁振英为此道歉，下届政府将有更大空间重启政改。对于梁振英于施政报告中提出不少长远政策，如逐步取消强积金对冲等，胡认为梁振英政府已属看守政府，不应交代详细政策，应待下届政府决定，否则只会令下届政府做事时“绑手绑脚”。

另一名特首参选人叶刘淑仪就指，梁振英任内对一国两制的论述不够高层次，而且未有正面处理行政立法关系，她指若未能妥善处理行政立法关系，一切也是徒然。同时对于香港如何落实及发挥“一国两制”优势，亦缺乏高层次的愿景及论述，稍为让人失望。而叶刘淑仪所属的新民党，亦批评施政报告中未有提出任何支援中小企措施，认为振兴经济力度不足，而取消强积金对冲方案，亦变相要求雇主承担更多雇员的退休保障责任，政府应厘清遣散费、长期服务金与强积金的功能。

叶刘淑仪认为，梁振英在土地房屋方面做了很多工作，值得肯定，不过在强积金对冲方面，她认为政府现时提出的方案，变相要求雇主承担更多财政责任，在目前经济前景不明朗的情况下，估计商界不易接受，但她赞同长远而言，强积金应走向公积金及单一管理，方向正确。

至于前政务司司长林郑月娥和前财政司司长曾俊华则未有评论施政报告。