美媒刊文反击周强 揭中国法律的局限性

近日，中国最高法院院长周强公开抵制西方司法独立，引发社会舆论的强烈反响。

美国《纽约时报》1月21日在一篇《中国法律的局限性》的报道中表示，中国宪法明确规定了法治原则。宪法规定“任何组织或者个人，都不得有超越宪法和法律的特权”，“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，但这并不意味着中国的宪法就凌驾于中共了。

中国最高法院院长周强称，中国的法律系统是依赖于中共执政的，因此要反对司法独立、三权分立和宪政民主等西方思潮。

北京大学法学教授贺卫方在微博上狠批周强的言论，称这“完全是在开历史的倒车”。

不过，《环球时报》总编辑胡锡进力挺周强，他公开表示，周强和那些他的反对者说的不是同一件事。周强是从西方“三权分立”制度层面和意识形态层面谈不能落入“司法独立”陷阱的。对于法院“独立行使审判权”，中共坚定支持，中国社会也达成了广泛共识，作为中国最高法院院长的周强也不可能反对。

周强的言论正值习近平出席达沃斯世界经济论坛之际，对外习近平表明了中国想成为拥护全球化和世界贸易领头羊的决心。对内，习近平则增加（对批判毛泽东）评论家、人权律师和非盈利机构的打击力度。

达沃斯论坛的创始人施瓦布（Klaus Schwab）称赞了习近平的达沃斯之行，认为他让中国成了世界其他地区“不确定性和不稳定性”的避风港，周强对司法独立的言论则为实现这种稳定提供了必要的暗示。