世界看川普：墨西哥人咬牙切齿 俄罗斯人...

特朗普就任美国总统，他的上任给世界带来了更多不可预见性，文汇特此推出“世界看川普”系列，精选编译十国专家深度分析，考察特朗普上台后对于世界格局、国际关系可能产生的重要影响。

俄罗斯：特朗普当选是普京在国内的胜利

文/米凯尔·菲什曼

《莫斯科时报》主编

唐纳德·特朗普赢得2016年美国总统大选的那一刻，俄罗斯议会全体掌声四起。

打那之后，“俄国因素”就一直笼罩着特朗普即将到来的任期。俄语词汇“kompromat”——影响材料/污点材料引进英语，就像50多年前“人造地球卫星”(Sputnik“伴侣号”人造卫星)一样。美国媒体煞有介事地讨论克里姆林宫是不是为制定对其有利的政策操纵了美国的总统选举。更重要的是，臭名昭著的黑客攻击事件远没有结束。华盛顿片面认为，弗拉基米尔·普京就是这次选举的幕后黑手。

但俄罗斯官方可没想到特朗普会赢。普京认为美国大选就是和西方的一场零和博弈，做好了失败的准备。就在大选前一天，俄罗斯媒体已经做好准备要发文称美国这个有缺陷的政体是不会让反建制选举人赢的。这本该是对俄罗斯的一点精神安慰。

但失败一下就翻盘成了胜利。俄罗斯对这意外的转机喜出望外。又惊又喜的克里姆林宫要给特朗普诸多好处——从放宽制裁、在叙利亚问题上达成协议等等。

当然，特朗普会如何应对这些问题，以及结果如何，还是很难猜测。但这些疑问丝毫不减俄国政府内心的喜悦：他们觉得这是一次与西方较量的精神胜利。

西方认为普京对全世界造成威胁，而现在，特朗普的胜利说明了一些问题：普京并不是西方世界秩序无力的局外人。相反，西方世界倒是四分五裂，互相憎恨。

克里姆林宫现在对白宫最基本的要求就是尊重和平等。多年以来，俄罗斯在西方媒体中一直被污名化，现在，普京把俄罗斯和美国平起平坐的地位展现给国民，对他个人大有裨益。

要把普京的精神胜利转化为俄罗斯在国际舞台上势力的急剧攀升仍然不简单。但克里姆林宫方面认为，至少这是有可行性的。

墨西哥：特朗普是否会坚持“墨西哥议程”？

文/安娜·玛利亚·萨拉扎

比尔·克林顿美洲特使政策顾问

国防部长药品执行副助理

墨西哥把特朗普推向了总统席位，起码特朗普自己是这么认为的。他承诺要建起高墙（墨西哥承担费用）把几百万非法移民驱逐出境，和北美自由贸易协定重新商议，让墨西哥及其人民背上了美国社会问题的黑锅——失业、工资停滞、犯罪、毒品等等。

整个竞选期间，我们都希望他能不要那么大放厥词，（至少不要太多地）失掉拉丁裔选民的投票。然而，他说话甚至更放肆——也更具恐吓力了。

因此墨西哥总统恩里亚·培尼克·涅托邀请他到墨西哥来，也许是希望这份热情和双边关系的现实情况能改变特朗普对南方边境问题的看法（以及其他尴尬的问题，比如如果废止北美自由贸易协定的话，两国边境都有上百万份工作岗位利益攸关。）

但就在从墨西哥回来的几个小时后，特朗普非但不改变主意了，还（在亚利桑那州）发表了他最为激烈的反移民言论。同时，墨西哥国内将矛头指向涅托，指责他不该请特朗普来，并把财政大臣路易斯·比德加赖——他被指促成了此次会晤——赶出了内阁。

特朗普在推特上对比德加赖的离开深表遗憾。

选举记票的那晚，人们仍希望特朗普的言论只是为了拉票制造的垃圾，而不会是真的实施政策。但大选过去两个月了，特朗普仍然坚称，他要筑起高墙，要墨西哥赔偿美国的损失，并要重议北美自由贸易协定，对在墨西哥投资并想向美国进口商品的公司收取边境税。

丢掉了财务大臣的职位之后，路易斯·比德加赖被任命为外交部长，并领导两国间的磋商。也许墨西哥总统希望特朗普现在能按常理出牌，但他可能想错了。

在特朗普的威胁、推文和讲话中，他可能完全没给墨西哥总统和谈判代表们留下任何商量的余地，不会签署任何需要墨西哥参议院批准的协定。2018年墨西哥总统大选已经不可能从涅托的政党里产生候选人了，除非他能劝阻特朗普大规模遣返移民或阻止他修建高墙。

但如果特朗普认为“墨西哥议程”使他当上了总统，很难想象他会不修建那梦寐以求的高墙，不遣返移民，或不“改进”北美自由贸易协定。

以色列：内塔尼亚胡长吁一口气

文/雅各夫·卡茨

《耶路撒冷邮报》主编

在与奥巴马长达八年的紧张与对立之后，第45任美国总统特朗普宣誓就职那天，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡终于能长吁一口气了。

对内塔尼亚胡和其强硬派联合政府来说，特朗普当选总统，对于美以关系是一个新的开始。政府大臣甚至说，特朗普十一月大选获得的胜利标志着“救世主的到来”。

这话可能说过了点，但对以色列来讲，特朗普似乎就是奥巴马这位即将离任总统的对立面。

奥巴马给以色列不断施压，敦促以方停止在西岸继续修建犹太人定居点，而特朗普的顾问却称不会干涉。奥巴马拒绝将美使馆迁至耶路撒冷，特朗普却称他会实施。奥巴马坚决捍卫以色列强烈反对的伊朗协议，而特朗普却提出了废除协议的可能。

虽然这些对现在的耶路撒冷政府来说都是些好兆头，但特朗普会怎么处理持续升温的巴勒斯坦冲突还要拭目以待。他会继续坚持美国历来推行的两国制方案，还是会提出新的解决方法呢？

他是会强烈反对扩大定居点，还是会像一些政府官员所建议的，准许以色列吞并定居点呢？

目前看来，特朗普发声不多，虽然从任命女婿杰里德·卡什诺为中东特使这点来看，似乎说明了他会接管这些棘手的问题。

像其他中东国家一样，以色列也希望看到美国在该地区更积极地发挥作用。例如，俄罗斯在叙利亚驻军，很难让人不联系到奥巴马放弃在这个深陷内战及人道主义灾难国家的决定。留下一片真空地带。

特朗普会与中东重建联系，还是会靠边站，远离这个让历任美国总统都头痛不已的地区呢？