1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 今日美媒:中国玩弄特朗普于股掌 /

今日美媒:中国玩弄特朗普于股掌

华盛顿邮报和华尔街日报等主流媒体报道特朗普正式签署政令退出TPP,美国有线电视新闻网等多家媒体并不好看特朗普此举。同时,白宫新闻发言人斯派塞与美媒之间口水战也成为媒体关注焦点。此外,CNBC认为,在货币政策上,中国将特朗普玩弄于股掌之间。

下面是美国东部时间2017年1月24日美媒网站与期刊的重点新闻内容概要:

社论

纽约时报社论《特朗普和一大堆空桌子》文章称,就任后的特朗普需要安排4,000余政府职位,100个政府高职都需要参议院的批准。但这100份高职中的四分之三都还没有提名人选,已就职的30位白宫要员也都经验不足。虽然特朗普已完成了21人内阁花名册的提名,但除国土安全部长和国防部长,其余19人都未经参议院批准。加快进度的办法,一是参议院减少需要经其批准的职位数量,审查政府要职即可;二是特朗普敦促国会增加不需参议院批准的职位数量,促进《总统任命官员及简化法案》的实施。

基督教科学箴言报题为《大浪中的欧洲认同感之锚》的社论分析称,2017年3月欧盟将庆祝《罗马条约》签订60周年,不过目前的欧盟面临着内忧外患的局面。文章指出,欧盟急需回归统一,追回共同的文化认同感。在英国脱欧,多个欧盟国家受困于高失业率和债务问题以及俄罗斯威胁不断渗透的大形势下,欧盟国家试图以文化为纽带维护欧盟成员国的身份认同感,而事实证明寻求文化认同感比加强经济联系更能维护欧盟团结。

特朗普签署政令正式退出TPP(图源:Getty/VCG)

评论

CNBC题为《经济学家称中国人玩弄特朗普像敲鼓一样》的评论文章援引高频经济公司的首席经济学家温柏格(Carl Weinberg)的观点认为,中国现在正在让人民币强势起来,如果人民币疲软,也将不利于特朗普。因此在货币市场上,中国人玩特朗普就像“敲鼓”那样容易,温柏格认为特朗普将在贸易上犯错。此外,习近平在达沃斯上赞美全球化,特朗普却在宣誓就职上宣扬贸易保护主义,美国让出的世界领袖位置中国愿意填补,这种退位对美国是没好处的。

美国有线电视新闻网题为《女性游行缺失了什么》的评论文章称,此次女性游行缺乏核心价值,传达出的信息一片混乱,很多观点都受到了反驳,如同工同酬、女性可从军、选举女总统、有堕胎避孕等权利。此外,游行不具有包容性,拒绝反对堕胎但支持男女平等和移民权利的女权主义者的加入。如果游行抗议想成功,就必须让地区的观点最终上升到联邦级别,这需要抗议更有凝聚力、更有包容性,因为它决定了抗议的性质,而非单纯地反对特朗普。在游行热度散去的时候,如果真的想做出改变的话,游行者就应该把在游行中的口号带回家,本着志愿服务精神,在当地的基层展开实践。

美媒认为女性抗议游行具有诸多局限性(图源:VCG)

关注

美退出TPP中国成赢家

美国总统特朗普1月23日签署政令宣布美国正式退出《跨太平洋伙伴关系协定(TPP)》。对此,华盛顿邮报认为,美国退出TPP为中国和其他新兴经济体增强全球事务中的影响力提供了契机。文章援引美国外交关系协会主席哈斯的观点(Richard Haass)表示,退出TPP使日本等其他美国盟友陷入困境,而给中国创造了新的战略契机,例如推进《区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)》和加强南海的强硬姿态。

美国有线电视新闻网也认为,结合习近平在达沃斯的演讲,中国将继续推进RCEP的谈判,因此废除TPP意味着全球贸易规则的制定者不再是美国。同时,美国退出TPP将为北京在该区域打响贸易品牌打开大门,也为世界其他超级力量寻求TPP替代品,例如RCEP提供了机会。【相关新闻:退TPP 特朗普撕毁地缘政治合同暴露三大信号】

白宫新闻发言人上任首日即引战

白宫新任新闻发言人斯派塞(Sean Spicer)因声称特朗普就职典礼观看人数是史上最多而与美媒发生口水战。对此,华盛顿邮报分析称,斯派塞在此问题上夸大与不诚实体现了特朗普的自我崇拜,同时也损害了其可信度。而斯派塞在此问题上与媒体产生的争论表明特朗普政府很难与媒体和平共处。

不过,彭博社认为,特朗普与媒体的关系变得非常有趣。总统与媒体之间如此敌对的状态是前所未有的。特朗普尖酸的言论似乎使白宫与媒体的关系成为40多年来最尖锐的。但也正因如此,特朗普为记者和编辑们提供了更多有趣的新闻。

速读

纽约时报:美参议院批准蓬佩奥(Mike Pompeo)出任CIA局长。

华盛顿邮报:《周末夜现场》编剧攻击特朗普小儿子巴伦(Barron Trump)遭停职。

华尔街日报:阿富汗副总统多斯顿(Abdul Rashid Dostum)保镖因涉嫌参与囚禁虐待政敌被捕。

每日野兽:美国家安全顾问弗林(Mike Flynn)因与俄大使通电,接受美情报机构调查。

时代:新研究发现,油炸和烧烤食物含致病物质。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x