推萨德择手段 首尔抛中朝血盟华媒上钩

北京时间2月4日前后，一则“朝鲜70余人出席中国使馆新春会 重提朝中血盟”的消息突然引爆了春节假期后的广大华文媒体。也让外界以为在北京1月24日公布对朝最新制裁后，中朝关系也许会打破常规。然而这条来自韩国《朝鲜日报》的新闻终究充满着可疑的气氛。

分析认为，作为韩国政府的得力宣传工具之一，《朝鲜日报》一直支持朴槿惠（Park Geun-hye）政府部署“萨德”（THAAD）反导系统。在韩国政府于换届之际加速这一进程时，该媒体不失时机的释出这一消息，利用中国媒体对朝鲜信息的照单全收，营造出中朝突然热络关系的效果，借此威慑韩国的国内反“萨德”势力。就中文媒体在2月3日、4日间的刊载情况来看，韩方此举或已达到目的，这恐怕就是中国媒体及相关分析人士需要检讨的地方了。

韩国制造“中朝新异变”

对于长期观察中朝关系的分析人士来说，伴随着中国在1月24日公布最新一批对朝鲜的制裁清单，这种意味着“中国作为国际社会中负责任的大国”的现象无疑证明了北京和平壤之间的联系在2017年内恐怕将充满着挑战和变数。就在中国春节假期结束之后，此前的这种结论竟呈现了“变数”。

结束春节休假状态的中国和华文媒体们突然在2月3日异口同声的互相转载同一条来自韩国《朝鲜日报》的消息，称“朝鲜重提中朝血盟”，推测“中朝将加强关系”。乍一看去，这一新闻的确有些晴天霹雳一般。的确，这一新闻是根据中国驻朝鲜使馆1月26日公开发表的“1月24日春节招待会”信息所整理的，内容并无明显讹误。其中中朝要人在24日的发言也颇为突出。

根据该消息，中国驻朝鲜大使李进军的贺词显示了中朝关系“在2017年依然面临挑战，但更将迎来机遇”的局面。朝方强调“鲜血凝成”的朝中友谊具有悠久历史，是“两国老一辈领导人亲手缔造和精心培育的，是两国人民共同的宝贵财富”，也显示了平壤希望“双方加强沟通协调”的态度。这种现状如与中国24日公开最新制裁清单的局面相联系，不难读出中朝关系目前存在龃龉的微妙状态。

但当这一新闻经过韩国《朝鲜日报》等媒体加工之后，就陡然变了味道。韩方分析人士称，随着“萨德”问题的加剧和特朗普（Donald Trump）政府上台，中国将与朝鲜“改善”关系。更称朝鲜重提“朝中血盟”等，呈现出了“友情深厚的氛围”。尽管中朝之间可能暂时不太可能呈现如此变数，随着大批华文媒体在3日、4日间纷纷转载，更强调“中朝加强沟通”。一种诡异的气氛就随之酝酿而来。

华文世界如何不再继续上当

韩媒选择在2月3日前后释放这一消息是有自己考量的。对于已经在2月1日前后达成协议，决定加速“萨德”反导系统的韩国当局来说，他们需要为大选前部署“萨德”制造有利的舆论环境。尽管韩国国内的舆论生态已经变得对青瓦台极端不利，除去亲政府的《朝鲜日报》、《中央日报》、韩联社等少数媒体外，其他媒体已经做好了大选后再站队的打算。但他们仍可以利用华文媒体对“朝鲜新闻”的异常兴趣，用少量新闻调动对方，进而在韩国之外诱导出巨大的回音。进而形成较大规模的影响。

必须承认，华文媒体被某些来自韩国的“朝鲜新闻”轻易调动已成常态。语言的隔阂和朝鲜的闭塞让很多华文媒体业者不具备足够的分辨能力。对朝鲜的刻板印象更让很多分析人士懒于辨别相关信息。这就使得不少来自于韩国的未经证实消息在中文媒体上长期流传。这其中最新的例子莫过于2016年8月下旬《中央日报》与韩国统一部发布的朝鲜内阁副总理金勇进（Kim Yong-jin）被处决，劳动党统一战线部部长金英哲（Kim Yong Chol）被下放的情报。尽管根据美国中情局情报显示，这两人截至目前仍然在位，但这并不妨碍众多中文媒体直接摘引相关信息，并至今不加勘误。

相对而言，《朝鲜日报》的这一行动就显得较为高端：比起来自某些“脱北者”真假难辨的新闻，这一来自中国使馆的信息是真实可靠的，只不过韩媒在观点上做了引导。尽管这一观点如结合近期局面来看，很容易发现破绽，但华文媒体在半岛问题上的短板仍然使得他们被韩方略施小计，进而遭轻易利用。

当然，来自媒体的局部异动恐怕并不会对韩国国内反对“萨德”的斗争带来重大的影响，一两条消息带来的短暂效应也不会影响中朝关系。但是，对于长期以来被一两条来自韩国的“朝鲜新闻”所调动的华文媒体来说，终究是可以在这一事件面前好好检讨一下，进而不至于再轻易为首尔的谋略所动。