特首选战：究竟在帮她，还是在害她？

随着香港特首选战渐趋激烈，“红灯绿灯”论甚嚣尘上。近日又有多家传媒披露中国全国人大常委会委员长、中央港澳协调小组组长张德江南下深圳力挺林郑月娥。这些“钦点”论令林郑月娥的支持度不升反跌，更有可能危害今后港府的管治公信力，令社会撕裂加剧。

香港时证评论员关庆宁2月10日在《香港01》发表题为《究竟在帮她，还是在害她？》的评论文章，指出”钦点论“在特首选战中的副作用，令人警醒。

文章称，香港多家传媒此前登载了“消息人士”披露的独家新闻：中国全国人大常委会委员长张德江和中央统战部长孙春兰日前南下深圳，与香港多名商界人士、政党及社团代表会面，明言前政务司司长林郑月娥是“中央唯一支持的参选人”。张德江否认这是“钦点”，强调根据《基本法》，香港特首由选举委员会选举产生。他还说，“假如钦点，倒不如直接委任”。

目前正值在行政长官选举提名即将展开之际，相关传言自然引起广泛关注。奇怪的是，迄今未见任何曾受中央首长召见的人出来证实传言，内地传媒和香港亲北京报章也只字不提张德江南下的事，究竟是甚么回事？

此情此景令人想起不久前发生的一幕。“帮港之声”负责人周融2016年11月底率团上京，获张德江破格接见。周融返港后宣称，中央已就特首人选列出最重要条件，就是要有与“港独”斗争的实质行动。他还说，行政长官梁振英就四名非建制派议员的宣誓提出司法覆核，就是对“港独”的实质行动，但其他潜在候选人并无说明如何应对港独。言下之意，梁振英就是中央属意的下届特首唯一人选。这番话是2016年12月3日说的，但12月9日梁振英就宣布放弃连任。前后相隔不到一星期，可见“中央唯一支持”也不一定可靠。

周融虽然下错注，但总比上述“消息人士”光明磊落。那些人既要充当“中央传话人”，又不敢以真面目示人，躲在暗处匿名放话，何来公信力？至于他们所传达的中央指示是真是假，坊间已有不少评论，笔者就不赘言了。

此次的“南巡讲话”与此前的“红灯疑云”异曲同工，都是为了给行政长官参选人林郑月娥造势，以令其他参选人知难而退，但似乎没有达到预期目的。林太的支持度不升反跌，以至她要主动解画，说自己民望不高是因为和梁振英走得太近云云。本来，林郑月娥凭自己的实力完全可以拿到“入闸”所需的150张提名票。不过，据称有高人要求她争取700个提名，以确保高票当选，“中央唯一支持”一类高论都是为此目标服务的。

其实这一招数并无新意，前特首董建华2002年竞逐连任时，一口气拿了712个提名，令其对手根本无法参选(当时选委会总人数是796人，入闸门槛是100个选委提名)。另一前特首曾荫权2005年参选时也照办煮碗，拿了710个提名，最终“在没对手情况下自动当选”。

他们的做法引起各界非议，被指硬把无记名投票变为记名投票，有违民主精神。如果说董曾二人当日终于坐上特首宝座，被骂一下还值得的话；林郑月娥若因此事犯众怒就很不化算了，因为她即使真的拿到700个提名，也未能自动当选。泛民选委手握300多票，可以推出候选人和她对阵。由于是无记名投票，那些在压力下提名她的选委说不定会转投其他参选人，若提名者大批倒戈，她情何以堪。

上届特首选举选民总数为1,196人 ，梁振英以689票当选，得票率达57.6%，这是一个有三人角逐的选战，若他靠自己的努力挖掘票源，取得这样的成绩已不错了。可惜他是被钦点的，当时有中央负责人坐镇深圳，向香港建制派下达指令，务必令梁振英以超过700票当选。有关指令在建制派内受到抵制，最终无法达标，反令梁振英成为笑柄，自此获得“六八九”的美名。更重要的是，此举削弱了特区政府的管治权威，并种下社会撕裂的祸根。前事不忘，后事之师，现时不顾一切动用公权力介入选举的人们实在有必要反思，他们究竟在帮林郑月娥，还是在坑害她？