1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 小杜签的协议让打工者每人损失$2,460 /

加拿大签了这份协议 打工者每人损失$2,460

加拿大与欧盟达成一份历史性自由贸易协定,但是有研究报告指出,这份协定是基于错误的、不现实的经济模式。

加拿大与欧盟综合经济和贸易协定(CETA)由前保守党政府开始谈判,现任自由党政府完成并签署。

但是报告警告说,这份协定会扼杀整个贸易区内的就业机会,压低加拿大和欧洲的工资水平。

欧盟经济研究员Pierre Kohler与荷兰Delft大学经济学家Servaas Storm在报告中预言,CETA创造的更大型和更高效的经济市场,到2023年会裁减227,000份工作。加拿大将损失23,000份工作,欧盟损失204,000份。

工作职位的缩减将压低工资增长,导致加拿大打工者平均每人每年收入减少1,776欧元,约合$2,460加元。欧洲工人根据国家的不同,每年收入减少$440至$1,850加元。

报告写道:“由于目前经济增长迟缓,协定带来的竞争压力将造成失业、不平等和福利减少。最低限度,这显示官方研究没有为签署CETA提供可靠的信息。”

这份报告刊登在最新一期《国际政治经济学期刊》(International Journal of Political Economy)上。

报告反驳加拿大联邦政府与欧盟早在2008年的一项联合研究,该研究预测,自由贸易可以使加国与欧盟之前的贸易增长20%,为加国经济贡献$120亿元,约占GDP的0.7%。

报告作者Kohler与Storm认为这些预测是基于错误的经济模式。

2005年开发的“可计算的一般均衡”(CGE)模式对自贸协定作出过于乐观的预测。这种模式认定在自贸协定前后,每个人都有全职工作,认定加拿大和欧盟经济体不断调整适应贸易改革,也不计任何潜在的成本和自由化的风险。

不过,也有一些经济学家认为,Kohler与Storm使用的联合国政策模式(UN Policy Model)忽略了贸易自由化的一些正面影响,所以使用这种模式总是淡化自由贸易的积极性。

经过4年多的谈判,加拿大前总理哈珀与欧盟委员会主席巴罗佐于2013年10月签署自贸协定。

此后,该协定经过漫长的审核程序。加拿大总理杜鲁多将CETA视为西方世界排外主义和保护主义的一剂解毒剂。

欧洲议会于上周投票以408票支持,254票反对,通过了该协议。这意味着协议的90%将于数月内实施。另有10%部分,包括一项有争议的和解仲裁条款需要欧盟所有28个国家的议会投票通过。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
除了某个特种难民 民生不在这帮人的考虑范围。。。
回复
占便宜获利得事,那不可能给土豆。土豆的签约一向是只要签,不计利。有脑子的话不可能干这么多SB的事。从土豆的作为来看,加拿大不光土豆2,顾问团那帮才是真2B.沦落在继续……………………
回复
说的对,土豆只管签,不管签的有利还是没利,反正签了,媒体就开始大肆宣扬了,没利的也给你说成有利的,最典型的就是与中共政府签的协议,基本都是按中共政府要求办的,媒体尽然吹捧什么黄金时代,谁见过黄金时代搞贸易摩擦的 土豆没啥能力,用的顾问也都是一群二百五,除了多吃多占,不会别的,执政一年多了,土豆的高级顾问除了报销十几万的搬家费外,给土豆出了啥好主意?没有,是兵熊熊一个将熊熊一窝 ,土豆当政加拿大人倒霉
回复
哥,你别瞎跑了行不,坐在家里啥也别干,就是现任总理哥最大的贡献
回复
自由贸易的结果一般都是发达国家得到便宜的商品和失去工作机会!
回复
这种自由贸易协定, 其实就是更方便加拿大的大资本家把工作更多的搬到境外劳动力便宜的第三世界国家,继续推高加拿大百姓的失业率, 尤其会加速流失非最低工资的工作,穷人会更多。。。。然后自由党高喊贫富悬殊又扩大了, 我们要再签几个自由贸易协定!美国人支持川普, 就是为了保住有尊严的工作。
回复
客观地说,这个协议对加拿大还是有好处的。而且这个责任也不能推到土豆身上,评论还是要实事求是一点比较好。
回复
应该说各有利弊,不要夸大利,也不要夸大弊,更不能像51二百五自焚kefei 那样瞎胡扯
回复
傻球,又信口开河了,加拿大与欧洲有啥互补地,加拿大有的欧洲都有,加拿大的石油还被自由党土豆政府打压,拿啥互补? 加拿大与欧洲签的自由贸易协定,实际就是打开门竞争,谁的竞争力强谁赢,别的不好说,俺觉得庞巴迪有点悬,不破产也得被收购 关键是加拿大的技术,制造业等都赶不上欧洲,就是找死
回复
x
x