姚明方案被否 中国式改革困境

姚明成为“民选”的中国篮协主席，却在上任伊始就遭受了“狙击”——不同渠道的消息称，封闭进行的中国篮球代表大会，此前刚刚接任篮协主席的姚明提出了联赛改革方案，结果全部遭否决。

虽然，随后篮协借助党媒高调声明称，“报道失实”，但还是透出了换届会和CBA股东会议并没有达成决议——姚主席“被狙击”的可能性极大。

观察人士称，虽然无法确认此前媒体的报道内容是否准确，但姚明将要面对的“困难”是难以想象的，姚明提出的“联赛的4点改革方案”的可信度极高，而最终“被代表全部否定”的可能性更高。这是中国改革者不得不面对现实。

“被狙击”的姚明

距离姚明当选中国新一届篮协主席还不到一周的时间，姚明迅速转换了前明星球员与球队老板的身份，安心于“姚主席”的职责。

2月28日，中国篮协通过党媒《人民日报》客户端回应上述消息称，“个别网站、公众号相关报道严重失实”。

北京时间28日下午，中国篮协最新发布声明里包含了三点：昨天的会议没有涉及到任何决议；相关报道失实；时机成熟时会通过正当途径对外公布。

从27日陆媒传出的“姚版方案”看，包括“联赛实行南北分区、缩短国家队的集训时间、取消亚洲外援、实行四节四人次方案”等内容涉及的四个方面，都是短期内会让CBA各俱乐部老板既得利益受损，而长远看，能够让中国CBA联赛、联赛球队球员、中国国家队等多方受益。

传言称“姚版方案遭遇到全部被否定”，也并非空穴来。中国篮球现在的现状是，没有任何一个CBA俱乐部老板会做出“牺牲”——利益上的让步是没有任何条件还价的余地的。

分析人士称，这是中国最现实的国情，制度设计原本就是为既得利益者服务，却糟糕到无法运转的程度。悲观者甚至认为，中国篮球的现状“并非姚明一个人可以改变的”。但不能忽视的是，姚明确实是“民选”的篮协主席，篮协代表全票通过的。这表明，改革依然是各方的内在需求。

改革之艰，改革之难

姚明成为“姚主席”很容易，“涉及到改革却是实在太难了”——“全票通过”到“全票否定”中间会是什么在起作用？

观察人士称，中国篮协改革原本是“上接中共官方决心、下迎CBA赛事与球员以及民间篮球爱好者”的各方需求的结果，但摆在姚主席面对困难和面对的问题依然艰难。可想而知，中国大陆其他领域的改革承受的阻力和艰难是不言而喻的——这是中国最大的现实。

无论如何，中国篮协的职责“报道失实”的声明还是为姚主席赢得了一点面子。

“没有涉及任何决议”、“时机成熟时会通过正当途径对外公布”，封闭式的篮协代表会也极具“中国特色”——姚主席同时要“肩负”国家、CBA赛事、CBA俱乐部老板、球员等各方利益的均衡，必备的素质之一就是不能操之过急。

北京观察人士称，如果27日传言的“姚版方案”属实，是一件相当“危险”的征兆。欲速则不达，姚明需要的是“温水煮青蛙”式的渐进式改革，而非激进式的一步到位的“休克疗法”。姚明的压力巨大，但依然需要保持足够的耐心和智慧，甚至可以说“耐心本身就是智慧”。

2012年，美国著名智商研究机构“IQ测试网”曾对NBA球员的智商进行了测试，结果表明姚明的智商高达132，在当时的NBA现役球员中是最高的。

姚明当选中国大陆篮协主席后，中国官媒新华社的评论称，“大块头需要大智慧。改革尚未成功，姚明仍需努力。”