大小两岸博弈下 中美台的内外矛盾

所谓大两岸，指亚洲、美洲所在的太平洋两岸；小两岸，指台湾海峡两岸。

中国在历经30年的高度经济成长，近年正才刚享受经济果实的甜美之际，伴随而来的却是各种的内外矛盾。内部方面，包括经济转型的不确定性、住居环境的高度恶化、党政权贵的贪腐泛滥、新闻言论的管控收放 、组织接班的制度挑战、金融体系的崩坏掏空、香港民主化的斟酌摆荡等；外部方面一为台海两岸关系的进退拿捏，一为国际政经情势的攻守应变，包括钓鱼台、南海问题的终极作为，特别是特朗普时代美中外交、经贸关系的起伏幻变，最为诡谲复杂。

夙来言行偏激，在选战过程中尤是口无遮拦，语不惊人死不休的特朗普，举凡性别、宗教、种族、族群、移民，几乎都是他抨击的对象；即使选举前后英美杂志再三检视其历来卖酒、破产、性骚扰、开当铺、不缴税及经营赌场的行径，依政治学理、道德伦常及传统价值，这般充满“酒色财气”与歧视的特朗普，不在党内初选被三振，也会在大选时惨遭唾弃。

然而面对各种扑天盖地的攻击，他却彷若金刚不坏之身，毫发无伤，除了过关斩将打败17位党内初选对手，在众叛亲离中脱颖而出代表共和党参选，最后甚至击败与奥巴马联线之超级权贵的柯林顿夫妇，不光荣却很惊险获胜，连选后验票都对他没辄，简直集人间所有的侥幸，还真有几把刷子。

美国与全球各国对于这位惯常特立独行，不按牌理出牌的白宫新主人充满焦虑不安与各种揣测，然而选后特朗普时而高调，时又谦卑，甚至不断发夹弯修正他的主张，令人在高度“难以预测”中却又对他“充满期待”。

最典型的是他从选前到选后一直把中国当成箭靶，当选后还接受“ 台湾总统”蔡英文的祝贺电话，然上任22天后终究还是与中国最高领导习近平通了电话，谈论诸多议题，并在习近平要求下，表达会尊重（honor）美国的“一个中国政策”。

美媒总结言行举止狂妄的特朗普是“ 超级自恋的英雄主义者”，但这位被视为大老粗的白宫新主人，真逢关键时刻干起活来却细腻平稳。

首先，他选在日本首相安倍访美的前一天与习近平通电，而在俩人通话的前日，还先寄信给习近平致意；在与安倍会晤时，特朗普当着安倍的面说他与习近平的对话“ 很温馨”！

“ 很温馨”意谓着未来美中在经贸议题上有协商妥协的余地，更不会发生特朗普亲信顾问巴农所说之“5到10年，中美南海必有一战”的可能；既安了安倍及日本国内对美中冲突的虞虑，也给足习近平面子，解除中国大陆对美中可能爆发战争的隐忧；特朗普还特别补充说：“相信这对所有人，中国，日本，美国和该地区的每个人都会很好”。

美中经贸冲突与否 球在中国这边

特习对话很温馨，一半因素来自面对特朗普的偏激言论，中国官方一直审慎低调，并未像希拉里时期那般对美强烈响应，这当然来自习近平的默许定调。

相较于特朗普的信口开河及高调冲撞，习近平从政以来一向低调沉稳，其最擅长的是守株待兔，俟机而动；从1985年出任厦门副市长，至2002年转调浙江省副省长、代省长，习近平单在福建就蹲点了17年半，这般沉潜在中国官场不多见，其后仅10年间即一路跃升至最高领导；习的出线，原被认为“ 平易近人，温和儒雅，不具威胁”，系各路人马皆可勉为接受者。

怎料被视为过渡接班的习近平，登上龙头宝座后却大刀阔斧，雷厉风行“ 打贪反腐”，最终更成了“ 核心”，掌控比毛、邓更全面广泛的实质权力，跌破所有人的眼镜。

尽管反习者谓其“ 稳、准、狠”，但强调“ 中国梦”的习近平面对主张“ 美国优先”的特朗普，采取的是以静制动、以柔克刚的务实路线，毕竟包括经济、军事等整体国力，中国与美国仍有相当差距；尤其现今中国充满各种内部矛盾，一方面是大陆经济正处于转型尴尬期，不充备与美国对撞的条件，另方面是今年下半中共19大将局部换届选出包括总书记及政治局常委等最高领导阶层，敏感时刻多一事不如少一事。

太平洋东西大两岸局势的松紧，终究牵动台海小两岸关系的进退。

习近平守株待兔，伺机而动策略的最高境界是“ 敌退我进，敌进我退”，这在党内最高权位的攻顶之路甚是管用，面对美国极度难缠的非典新对手，也算理顺了特朗普的毛路，暂缓美中冲突的紧张可能；至于未来发展，球则在习近平手上，毕竟美国经贸已连续41年赤字，去年贸易逆差高达5千亿美元，其中中国占3600亿美元，相当美国GDP2%，中国若能设法改善，其他都好谈，否则以特朗普生意人的驴脾气，随时都可能出现状况。

倒是对于另种非典的台湾最高领导蔡英文总统，却显得有些力不从心，症结在于中国大陆提出之“一中”框架的“九二共识”，无视两岸既有的分离现状，一方面预设前提，另方面又钉死框架，把“ 一中原则”弄假成真，让两岸关系因缺乏想象与回旋空间而陷入死胡同；所幸目前在文化艺术与青年世代之交流尚留有一些活口，让两岸关系未完全被堵死。

蔡英文出身殷富人家，又留学英美名校，踏入政界后即一路顺遂，因而向来无求于人，加上谨小慎微的个性，洁身自爱下虽无一般政治人物的群党俗性，却也限制了其社交人脉的开展，以致执政后虽满怀理想，意图积极改革，却因识人不多，用人有限，加上不谙人情世故，终致步履蹒跚，事倍功半，连想帮她仗义执言者也渐少，甚至过去深绿者都成了鞭策英全政府的尖兵，不像阿扁落难黑牢8年仍有一批批死士为他发声。

虽然自身很努力学习，然由于智囊不够精锐宽广，蔡英文危机意识时而不足下，行事决策似显保守，面对困境，特别是两岸问题悬而难决时，只得以不战不降，不进不退方式因应之；设若北京当局不设法松绑一中框架或延续一中各表的九二共识，两岸关系就继续冷冻，两岸关系停滞，台湾内部的各种矛盾就会转向民进党政府寻求宣泄；惟若中共加大对台湾的打压，台湾内部的各种矛盾则部分会集中导向中国宣泄，同时让台湾更向日本、美国漂近。

1956年，面对中国大陆内部阶级冲突及经济冒进等问题，毛泽东提出矛盾论，将社会矛盾分为“敌我矛盾”和“人民内部矛盾”；他认为敌我矛盾是无法调和的对抗性矛盾，例如阶级和阶级间的矛盾；人民内部矛盾则是非对抗性的。矛盾论揭橥后，非但未化解内部的矛盾，反掀起中国社会更大的冲突，终导致文革的爆发。

特朗普尽管对外开辟多重战场，但最终还是会聚焦于双边关系及区域稳定，其最大危机仍来自美国内部的各种矛盾；台湾问题从不是中国最大的危机，大陆最大的问题仍是来自内部的诸多矛盾，两岸关系和缓对中国只有加分，两岸关系紧张对中国则是无谓的烦恼，大陆的新舞台在于中国如何展现大国的风范，如一带一路怎样创造与周边国家的共同利益，而非陷在钓鱼台、南海岛礁或损人不利己地在国际组织中欺压台湾。

至于台湾，蔡英文与林全实应集合各界力量，共谋国是，而非空有善心，企图以一己之力进行全面改革，甚或自我感觉良好，特别是面对国际情势的幻变，更应掌握时机谨慎以对，两岸问题则坚守立场下应有新思维，并展现善意；当然，任何执政者最大的威胁还是来自危机处理能力的良窳，施政能力的优劣，以及执政团队的操守与社会观感，这些问题都可能劣化为矛盾而威胁执政权位的巩固与否，没犯着任何重大错误，民调却莫名一直滑落的蔡总统，犹当深以为戒。

(本文作者为台湾资深媒体人)