时代力量立委：引不存在判决起诉马英九不妥

台北地检署14日依泄密等罪嫌起诉前总统马英九，但被律师发现北检引用了一个“不存在”的最高法院判决，时代力量立委黄国昌坦言“实在不妥”，这种事不知不觉伤害人民对司法的信任，北检应该更谨慎。

综合台湾《联合报》3月15日报道，黄国昌指出，他相信北检不至于编造假判决，关于这个无法公开找到的最高院判决，可能是因为它漏未上传法学资料检索系统，另外还有一个可能就是此为保密案件。

不过，黄国昌说，无论如何，就是这种事（特别是公众瞩目的案件）不知不觉伤害人民对司法的信任，北检实在应该更谨慎，这也再次突显了公开透明的重要性。

黄国昌表示，马英九遭起诉案唯一值得观察的，只有最后判决是否以易科罚金收场。

据了解，台北地检署14日依违反通保法、教唆泄密等罪嫌起诉前总统马英九，依照起诉书的内容，检察官引用了最高法院“101台上字第2970号判决”，认定马英九有保密义务。

不过律师李永裕说，不管是起诉书还是北检的新闻稿都引用了最高法院“101台上第2970号判决”，检方用这个判决说明马英九有保密义务，但实际上透过司法院法学资料检所系统，根本没有这个判决，就连相连的字号也查过，都没有这个判决。李永裕说，检方引用了的这个不存在的判决来认定马英九有保密义务，会有问题。

李永裕解释，检方主张时任检察总长黄世铭向马英九报告之后，马英九必须有义务要对外保密，逻辑架构都是根据最高法院的判决而来，但如果没有这个判决，到底有没有保密义务，法庭上还会有一番攻防，因为法律并没有明文规定，也没有判决，是不是构成泄密，还有问题。