港选举论坛民主派垄断式发问 建制畏首畏尾

香港特首选举前最后一场三人同场论坛落幕，除了台上表现精彩，台下亦暗流涌动。大会邀请了全部1,194名选委出席论坛，当中建制派占近四分之三，不过现场目测507名出席选委，建制和民主派各占一半，明显民主派较踊跃现身，建制派的商界重量级人物却少之又少，只有信和黄志祥、总商会林健锋等寥寥数人。

建制派无明显助攻林郑月娥

综合香港媒体报道，选委入场可以向候选人提问，大会抽签共21名选委提问，只有两人是建制派，民建联议员葛佩帆问候选人网络欺凌，欲为林郑月娥早前的“白色恐怖论”解围；饮食界黄杰龙则请两名前司长讲出对方长处。余下的问题皆来自民主派选委，不少针对林郑月娥的软肋进攻，例如推行一笔过拨款、中联办拉票、拒到天水围等。

不少人疑惑，为何建制选委提问数目不成正比呢？为何林郑月娥支持者无积极提问助攻？有建制派选委承认，建制今次提交问题的确主动性不足，但亦归咎于大会指示不够清晰，他要交问题纸时亦花了一轮时间，才找到放在台前的问题收集箱。

另一名在场人士就分析，建制派是因为考虑到风险，不愿提问，“怕问了问题，林郑月娥答得不好会出事”。而民主派，听闻无统一呼吁选委提问，最后教育界、高教界、建筑测量界和会计界均有两名选委抽中提问。

出席论坛的选委、新鸿基地产执董郭基辉认为，论坛中林郑月娥表现“踏实”，回答问题时不是答非所问及做了功课，但回答政策问题则显得有点不足。至于投票意向，他指新地主席郭炳联之前已说过倾向投林郑月娥，如果一切没有变，会继续支持。

体育界选委黄金宝认为，林郑月娥执行力强，相信若她当选，会做到实践竞选前承诺。至于会否担心她变成“撕裂2.0”，黄金宝未有回应，亦未有评论另一候选人曾俊华的表现。

香港高等教育界选委吕秉权则认为，胡国兴及曾俊华的反应比之前快，当中有即时幽默反应，而在抽问题上对林郑月娥有点不利，故她表现得较吃力。他说自己期望建制及泛民问题能“一半一半”，不明白为何建制派人数较多，但抽出的问题泛民较多，质疑是否建制派“手下留情”，或是抽得不平均。他又提到，选委司马文提及有关北京政府或“西环”干预特区事务时，林太回避回答。

建筑测量界盛赞曾俊华

此外，香港建筑、测量、都市规划及园境界选委组成的“专业民主起动”在特首选举论坛后表示，其5名成员会投票给曾俊华。

成员吴永辉表示，他们长时间观察候选人的表现、政纲及其在政府中的服务，认为曾俊华在维护香港人的核心价值及保障香港人的权益，“离香港人最近，离西环最远”，故作出上述决定。他补充，林郑月娥“有心”，但他们未满意林太过往的工作。

另外，香港工业界（第二）选委兼厂商会副会长徐炳光认为，此次论坛中以林郑月娥表现比较优胜，因为她的答案较平稳，可表达实际情况，“亦表达出她是用心为香港”。

问及今次论坛的提问会是否对林郑月娥不利，徐炳光称，此次问题主要是抽签得出，泛民抽中提问的较多，而且是有针对性的，看似对林郑月娥较为不利，让两位参选人有机会“表演”，“那些问题是负面的，我们的耳朵听得很清楚的”，但他认为林郑月娥面对问题亦显得冷静。