公民意识觉醒？韩国大选只是休止符

5月9日，这是韩国大选确定举行的日期。而在即将迎来的4月初，包括中翼左翼的共同民主党、国民之党，和右翼的自由韩国党（原名新国家党）等党派便都会推出他们各自的总统候选人。

在前联合国秘书长潘基文和代总统黄教安相继宣布弃选之后，伴随着朴槿惠的尴尬现况，右翼保守势力正处于蛰伏的阶段。在野的中翼和左翼阵营，看来将是此番政治大戏的最大赢家。

在左翼的论述中，这几个月来数次上百万人参与的游行，令这场政治大戏成为了典型的自下而上的社会运动——抗议的民众持着相同的立场，通过媒体的力量，持续在全国范围内令更多的人了解到事件的始末，形成广泛的舆论讨论空间，进一步吸引更多人参与，最终形成了强大的舆论压力，令国会和宪法法院不得不对朴槿惠和李在镕等政商势力采取手段。

甚至有不少左翼评论表示，这场朴槿惠弹劾案间接促进了韩国公民意识的发展，提升了人民参与公共决策的机会以及对政府的监督。此次国会与宪法法院成功弹劾朴槿惠，对政府、官僚和财阀来说，更是一个强烈的信息，不得不开始检讨现在的裙带关系模式。

然而，此次“朴槿惠弹劾”过程中，中翼左翼团体究竟发挥了多大的作用？诚然，在历次反朴的游行中，中翼左翼团体都担当旗手。但是从一系列后来的走势来看，以朴槿惠为核心的保守势力的一蹶不振，主因仍是自己的内乱，并不是在野党团取得了决定性的胜利。

自从朴槿惠所率领的执政党在2016年韩国大选中落败，左翼异军突起，首尔政治、经济和媒体人士便开始思量如何抛弃极可能在2017年总统大选中失势的朴槿惠集团。仅就扳倒朴槿惠政府的“亲信干政”弊案为例，相关线索早在数年前就已经存在，可是，却直到有三星财阀背景的“中央东洋广播公司”（JTBC）干预报导后，这一事件才最终引爆。

12月6日朴槿惠出席调查听证会后，三星集团实际首脑李在镕立刻发表退出“全国经济人联合会”这一官商勾结的典型组织的声明。虽然这样的做法最终没能防止李在镕在今年2月17日因与朴槿惠集团的牵连而被捕，但是这一方面并不改变韩国财阀和媒体背离朴槿惠的事实，另一方面也进一步坚定了财阀另谋“合作对象”的决心。

只不过，将所有筹码都赌在自由派候选人，显然不会是最明智的选择--韩国自由、保守两派之间在接下来一个多月内的争夺，仍未分出胜负。

面对近来自由改革派如飓风般浩大的声势，保守派虽然一直蛰伏，但是却未必没有与之一战的能力。而如日中天的自由改革派究竟能否在9年后翻盘，还有待接下来这几周的演变决定。但是然而无论谁登台，都需要着手总统权力过大，和左右两派分歧过大所导致的“为了反对而反对”的内耗现况这两大难题。

但是在解决这些问题的过程中，倘若使用稀释权力、增强各势力参与度这种利益分享的方式，则会令财阀的影响力进一步扩大；而韩国政商勾结之情况，就更难解决。

虽说“野火烧不尽，春风吹又生”，韩国在这次弹劾大戏后固然有浴火重生，走上更健康的发展道路的可能，但是若不解决这一系列问题，若不大规模地改变其基本体制，那么5月的大选，可能最终也无法改变既有现况。