北京应对特朗普政府该有战略定力

鉴于美国国务卿蒂勒森访华在新型大国关系上作出诸多积极表态，中美在分歧严重的萨德部署等问题上并未公开闹僵，关于中国国家主席习近平4月份将访美会晤美国总统特朗普的消息越来越被认为可信度很高。如果习近平访美成行，将打破诸多中国领导人此前对于美国访问的惯例。

特朗普上台后中国极为礼遇重视，习近平不仅主动打电话给特朗普，还在其胜选和就职时罕见两次发贺电给他。中国国务委员杨洁篪也已经访美先于美国国务卿蒂勒森(Rex Tillerson)访华。在特朗普的驻华大使人选还未敲定的情况下，驻美国大使崔天凯已与特朗普的女婿库什纳(Charles Kushner)进行了亲密接触。

此前关于特朗普商标的官司在北京取得胜利。可以说中国在与特朗普政府沟通上十分积极。如果习近平此次4月访问成行，将是中国对美主动姿态更进一步的标志。

而这也不禁让人疑惑为何在特朗普上台之后中国此前轰轰烈烈的去美国化运动有偃旗息鼓的意味？与特朗普政府在朝核问题和贸易问题上有明显分歧的背景下，中国的姿态为何很低？习近平难道真的要像安倍晋三、特蕾莎、默克尔、内塔尼亚胡一样只是为了快速与特朗普建立联系而前去访问吗？

的确，美国新政府上台后，与其积极沟通对接十分关键也十分重要。但中国对美国的需要远没有美国的盟友英法德那样多。《详见：习近平访美晤特朗普何必操之过急》

中美之间建立不冲突不对抗的新型大国关系已是不可逆转的趋势，中美之间在过去数十年间建立起来的各类沟通渠道以及中美之间在经济上的互相依存都为中美之间持续合作奠定了基础，中美关系大趋势并不会因为某个总统而改变。

作为后崛起的国家，中国的确需要主动布局，但这种度的把握需要适宜。过于屈尊姿态会对广泛的第三世界国家寄希望于中国改变国际政治经济新秩序的信心造成打击。中国周边国家依托美国的支持进一步挑衅蚕食中国利益的做法只会愈演愈烈。

尽管特朗普上台后做出了诸如退出TPP、重新谈判北美自贸协定、让盟友在安保问题上出资等言论和决定，但在对华关系上，特朗普逐步收回了一中问题上的出格言论，特朗普主张的对华征收高额关税政策等在国内也饱受质疑，甚至其财政部长的论调与其明显偏差。

特朗普自身在朝核问题上说的和做的也前后矛盾，蒂勒森在中国和日韩的朝核表态也温差很大。很明显，中美关系一方面没有遭遇诸多不确定危机，另一方面也没有其他需要马上达成的新共识。习近平此次访问是否有收获成疑。

随着中国国家实力的不断增长，国际地位的不断提高，美国似乎成了中国绕不开的话题，如何应对美国在中国崛起中的影响也一直是各方议论的话题。无论是低姿态沟通还是强势进攻都不可取，保持充分的战略定力才是北京的明智选择。