民主党主席胡志伟 香港没有内耗下去的空间

香港竞争最激烈的一届特首选举很快就要尘埃落定。以民主党为首的泛民主派，20年来在历届特首选举中由抵制，到试图以参与的形式来突显小圈子选举的缺陷，至今届竟选择支持被指与自己政见对立的建制派候选人、前财政司长曾俊华。

泛民主派的这种转变揭示了什么？新特首上任，有无魄力和能力把过去数年间累积下的社会撕裂伤疤进行愈合？多维新闻记者专访了民主党主席胡志伟，就上述问题作出剖析。本文尽可能原汁原味呈现采访内容，采访对象观点不代表多维新闻立场。

谁在背后操纵特首选举？

在今届特首选举期间，人称长毛的立法会议员梁国雄虽然宣布参选，却未获泛民主派明确支持。民主党主席胡志伟指，香港目前社会状况与过往不同，梁振英治下5年令社会面对严重撕裂、行政立法关系空前紧张。故在特首选战甫展开始泛民主派已表明以ABC（任何人只要不是梁振英）做选举口号，“针对梁振英政权和在他背后所操控的集团”。梁退林郑月娥上，对泛民来讲情况未有任何改变。

胡志伟指，中联办干预香港特首选举较过往更加赤裸裸，“上届没有要把票给谁，如不给会怎样怎样的说法。也没有同为建制派的候选人却突然变成不能接受的人选，这是匪夷所思。”他指，上次两建制派之争，中联办没特别介入，让梁用自己方式操控选举过程，通过自己方法影响媒体。但今次由开始到现在，连林郑自己从未拒绝中联办助选甚至说“为何我要阻止呢”，加上林郑对香港形势判断已依赖中联办力量，也因此令社会产生反感。相反，曾俊华不存在中联办撑腰的疑虑，是他自己出来竞选，在这种情况下一旦当选他会更易兑现他的政纲内容，“因为他无所欠，有欠的只有香港巿民。”

如果今届中联办没有过度干预，大家对林郑和曾的看法可能会有所不同，会着重在他们政策上取向一个大政府一个小政府上去选择。但现在却形成，由中联办和梁振英在后面支持的候选人，与没有中联办和梁集团支持的候选人之间的竞争局面。

“今日我们仍然面对中联办干政，仍然面对林郑月娥带着过往支持梁振英的网络，继续其选举工程。从这个角度来看，我们不能接受。”如果未来让林郑月娥执政五年，届时不是林郑的个人问题，而是她背后那个集团的问题，这个集团所代表的是在社会上很狭隘的利益分配，其结果是令到整个社会仍停滞在无法重回正轨继续在狭隘的状态下纠纒，徒让香港在未来五年继续空转下去。

社会撕裂根源于政治困局

另一方面，虽然曾俊华的言论和政纲并非与民主党所坚持的理念完全一致，但作为建制派特首候选人，曾俊华较为开明，明白政改是香港问题的核心，并承诺过一旦当选会重启没有预设前题的政改，以及如实向中央反映香港情况。

对于23条立法问题，曾俊华也承诺会以先易后难方案进行立法，并在社会形成共议时才推行出来。“他不会硬着干”，曾俊华这种行事作风与梁振英过去五年刚愎自用的强硬管治手法完全不同，“梁振英治下太多强政励治和硬着干的事情，以为自己天下无敌，究竟一个这样管治态度的人物继续走下去，对香港好不好呢？”

曾俊华相对较愿意聆听市民声音，肯紧守自己的岗位做好份内工作。他也符合港澳办主任王光亚提出的特首四大条件，尤其是民意一直领先的他更符合“港人拥护”这一条。从这角度来看，“他可能就是未来五年香港需要的人物，告诉香港人我不再用硬着干的态度来处理事情，而是首要修补社会撕裂。”上述是民主党支持曾俊华的主要原因，目的只有一个，就是香港政治和社会不能再空转下去了。

胡志伟解释，社会撕裂的根源在于现行的政治制度，“我们的政治制度在于上次政改，有些人不尽不实向中央汇报，令到其他可能选项不能成为有机会探讨的空间。”他指，如果香港的政治困局不能够解开，基本法第45条和68条不能够真正兑现以达到全面普选的政治制度，立法会本身就不能成为解决社会矛盾的平台。

怎样才能解决社会矛盾呢？“一是打，通过革命推翻政权。二是通过议会的议事过程，大家公公道道，服从议会的决定，成为社会上新的约束。”但后者的前题是议会必须能够真正反映大多数巿民的看法，所以它的产生也要得到多数巿民的认受，没有这个背景的话，议会根本无法令所有政治版块去面对各自约束，目前的香港正处于这样境况。

“梁振英最明显，就算社会多么不想，他非要硬来，完全漠视民意。建制派裹的极端人士，则在所有事情上都上纲上线。我们这边民主派裹的极端人士，也是以打倒政权作为目标。”在这种互不妥协的情况，各方政治力量只会停留在政治权力的争夺上，更多的是看自身政治团体的利益，而缺少站在整个社会利益上去寻找不同政治团体间的妥协空间，结果只令社会空转。