英国绘制的中国历史地图,与我们的有什么不同?

研究中国历史的同时绘制相应地图，在国外学术界已经成为共识。不过，对于中国乱世国外学者大多避而不谈，或者一笔带过。这种情况既是意料之外，也在情理之中。中国乱世形势之复杂、纷繁、混乱，连中国学者都咂舌，更不用说外国人了。

英国学者曾经绘制过一套中国乱世历史地图。现在，让我们来看一下质量怎么样，有没有可取之处。

春秋战国因为涉及范围不大、史料记载详实，所以国外绘制的地图集里都有，而且大同小异，基本没有问题。考验国外学者功力的是从三国开始。

东汉末年，内迁匈奴人利用天下大乱的机会，占据了河套地区，并渗透进入了大同盆地。对于匈奴人的势力范围，国外学者往往过于夸大。

除此之外，焦点就是西域。曹魏建立后，重设西域长史府、再度控制了西域，但国外地图都是以敦煌为曹魏的最西界。在英国人画的图上，西域方面不展示、不否认，对匈奴人的势力范围也大致表示准确。

从东晋十六国开始，国外学者开始鲜有涉及。公元320年是一个重要的时间节点，东晋丢失黄河以北所有土地、以及整个西南。英国人绘制的地图上，能把各个势力区分开，很难得。遗憾的是，把关东一部分土地划归了前赵。

370年，苻坚东征西讨，统一了天下大半。英国人绘制的前秦疆域不仅大致吻合，还标注出了详细的战争线路。不过，地图上凭空出现了一个史书上没有记载越南政权，让人大跌眼镜。

南朝刘宋政权初期的疆域是南朝中最大的，也是中国历史上南北对峙中态势最好的。从此之后，南朝就一代不如一代，直至灭亡。英国人画的南北朝初期形势图，中规中矩，值得一看。

唐末梁初，交州土人曲承美利用中央政府无暇顾及的机会，自封为静海军节度使。虽然割据自立，但依然是中国历史的一部分。中国历史地图上都把静海军政权划了出去，英国人绘制的地图上反而添加上去了。

依靠镇压黄巢起义的功绩，党项人拓跋思恭被封为定难军节度使。虽然实际独立，但拓跋氏没有称王自立，依然称臣纳贡、奉中原正朔。和静海军一样，中国史书把它列为独立政权，反倒是英国人把定难军划归后唐版图。

割让燕云十六州对中国历史产生了重要影响，英国人也知道专门表示出来。这个时候，越南人吴权称王、宣布独立，英国人没有再把越南划入中国版图。

征讨南唐时，周世宗柴荣曾经疏浚过一段运河，借此来运兵、运粮。英国人在地图上表示出来了，可见下过一番功夫。