同一庄园不同涵义 习近平访美绝非安倍访美

中国国家主席习近平将于4月6日—7日赴美会晤美国总统特朗普，地点是特朗普在佛罗里达州棕榈滩的私人俱乐部——海湖庄园。今年2月11日，特朗普曾在这里宴请日本首相安倍晋三。此次习近平访美再次被安排在同一庄园会晤并举行宴会。

特朗普上任以来包括英国首相特蕾莎（Theresa May）、日本首相安倍晋三、德国总理默克尔（Angela Merkel）在内的多国知名政要已经访美会晤了特朗普，习近平此次访美也打破以往中国领导人会见美国领导人的最快时间惯例，且会晤地点不同以往的国际场合而是在美国。

在地点相同的背景下，诸多分析人士将习近平访美与美国盟国领导人访美尤其是安倍访美相提并论。认为特朗普将访问安排在同一地点是将中日放在同等的地位看待。

事实真的这样吗？

习近平访美与安倍访美的性质不同

安倍访美是正式访问，除了与特朗普在海湖庄园会面，之前两人在白宫举行了正式会谈，并会见了记者。今年1月第一个访问美国的英国首相特蕾莎以及今年3月访问美国的德国总理默克尔进行的也都是正式访问，与特朗普会晤的地点在白宫。

而中国领导人的访问，通常有国事访问、正式访问、工作访问、私人访问。不过中美官方通稿并没有交代此次习近平访美的具体性质，只是说，习近平与特朗普将在海湖庄园会晤。这种会晤和2013年6月习奥加州庄园会晤一致，打破了原有的两国外交交往惯例，既不是专程访美也不是私人访问，两人只是见面。

安倍访美是去重新确认美日大哥和小弟之间的盟友关系。除了送上4,500亿美元基础设施建设投资大礼包，更重要的扭转在美国大选期间压错宝的颓势改善与特朗普的关系。这种不平等不公平也决定了特朗普并没有将安倍游说特朗普不要退出TPP当回事。

默克尔访美的背景极为复杂，一方面要改善在竞选期间与特朗普的关系僵局，另一方面默克尔还要以德国领导人和欧盟领袖的双重身份赴美，肩负着与美就双边和跨大西洋关系交换意见的双重使命，想劝说特朗普松动或改变立场。结果在白宫椭圆形办公室会谈结束后，默克尔向特朗普伸出手去，特朗普竟然没有理会。在随后的例行记者招待会上，特朗普毫不客气说：“我向默克尔总理重申了对北约的坚定支持，同时重申北约盟友需要全部支付防务所需的费用。”

与安倍默克尔访美的被动姿态相比，习近平访问之前中美进行了超时拉锯谈判，特朗普政府在一中原则、新型大国关系表述等诸多问题上做出了对华让步。中美领导人此次见面会谈最起码并非是拜码头式的见面，而是旗鼓相当就一些问题交换意见。

尽管白宫声称习近平此次访问美国两国领导人将建立私人关系，这一点也确实不能排除，但在具体问题上，无论是朝核还是贸易，美国并不占优势。众所周知没有中国配合，美国对朝鲜不能进行有效的威慑，特朗普之前声称的可能单独采取措施十分脆弱。中美贸易关系牵一发而动全身，并不是美国想打贸易战就可以打的。在这些问题上中美有着充分讨价还价的空间，北京有着相当的议价能力。

美国盟友访美时，无论是安倍谈TPP还是默克尔谈欧洲军费问题，这些都是他们有求于美国一直处于下风的谈判话题。因此这也决定了他们之间的关系并非平等的关系。

所以，从以上访问的性质和姿态看，习近平此次赴美和美国盟国领导人的访问完全不同。