争议“大和解”：路很难走 但应积极尝试

香港民主党主席胡志伟日前在接受媒体采访时，建议特首运用《基本法》第48条的权力，特赦“占中”行动中的所有参与者，同时赦免“七警”和退休警司朱经纬，以“大和解”来修补过去社会的撕裂。虽然这一建议很快流产，但还是引发了陆港两地激烈的讨论。

中国人大常委会香港基本法委员会副主任梁爱诗22日在接受多维新闻采访时表示，希望大和解不只是态度的问题，不只是特赦的问题，而是应该真正的落实。“既然有些人说不要ABC（编者注：ABC具体是“anyone but C.Y”，意思是除了梁振英之外谁都行。这是泛民在大选提名前设计的一个阻止梁振英参选的方案），那没有ABC的时候这应该是一个新的起点，大家应该好好利用这个机会，不是凡是政府的都反对，应该是大家能够协同合作。总之是对香港好的，应该会达成共识。”

其实在胡志伟提出“特赦论”和“大和解”的建议后，很多批评的声音开始出现。反对者认定，这样的做法会破坏先例，而且“占中”是政治行为，七警打人是刑事、伤人行为，不能混为一谈。而且这样的“特赦”，对香港法治本身也是一种折损。侯任特首林郑月娥也公开称，不应该用一个行政或政治手段来干扰司法决定。

对此，香港特区立法会前主席曾钰成在接受多维新闻采访时表示，各方面不应该对胡志伟过分苛刻，都谴责他，毕竟他的用心是好的。“这个也反映了在我们的反对派当中，都有这么一个诉求，希望能解开过去的结实现和解，也表示他们有着愿意跟特区政府合作的一种心态。”

不过曾钰成也坦言，特赦的建议实现起来很难。“因为涉及的范围很广，法院很明确，不管你的目标多么崇高，也不能用犯法的手段去实现，这个在社会上也是有广泛支持度的。”

“现在还是四分五裂的。”香港大学前首席副校长王于渐则对多维新闻坦言，现在香港有点疲了，斗争过后没结果就不再有什么期待了。

此前，北京航空航天大学法学院副教授、一国两制法律研究中心执行主任、中国港澳研究会理事田飞龙也就这一问题对多维新闻表达了看法。在田飞龙看来，“大和解”是后占中时期香港社会逐步形成的一种理性共识，但如何破题一直较为棘手和敏感，尽管胡志伟的倡议因准备不足很快流产，但其提出的议题与思考方向是正确的，是需要特区政府、建制派以及泛民主派进一步凝聚共识和开展合作的。

此外，田飞龙也表示，无条件和无原则的“大和解”是行不通的，不能带来香港法治巩固和国家认同增进的正面效果，不能解决占中据以发生的深层次问题和矛盾，只是一种表面化的和解。而且，“中央的大和解思路，总体上侧重经济民生和对青年成长的支持方面，与胡志伟的思路有很大出入。“

今年是香港回归20周年，也是香港产生历史上第一位女特首的年份。对刚刚接受了中央任命的林郑月娥来说，上台后的挑战之一，便是弥合香港社会的撕裂。“大和解”思路的提出，固然是化解这一问题的有效手段，但具体如何实施还需更细致的研究和讨论。在这个过程中，只要是朝向弥合撕裂的有价值的建议，都可以以开放的态度进行讨论，甚至可以积极尝试。