回音壁：中国新航母让西方习惯性紧张

北京时间4月26日，在稍事停顿之后，中国第二艘航空母舰终于在当天早些时候于大连造船厂下水。中共中央军委副主席范长龙等要人出席仪式并致辞。尽管这艘航母按计划到2020年前后才有可能初步形成战斗力，但范长龙等军方要人亲赴船厂参与庆典并致辞，使得来自北京高层的重视已经可见一斑。

也就在同一天，这艘早就被西方世界层层锁定的航母同样成为了各路媒体的焦点。鉴于航母下水一事早已确定，这使得西方主流媒体并没有对中国海军的这一新进展表示惊诧，更指出“解放军海军实力明显弱于美军”。但西方还是要强调中国此举“加剧了地区情势的紧张”，即便这艘航母在他们眼中真的不过如此。

早有预料的大新闻

对惴惴不安的西方世界来说，他们在4月25日前后关注的焦点固然在东亚，但其主角还是被欧美媒体怀疑为可能在“建军节”当天试爆核装置的朝鲜。以至于在24小时内，西方世界正如CNN所言，目不转睛的盯着朝鲜展开了一场“等待游戏”（waiting game）。但遗憾的是，平壤似乎又回到了2016年下半年时的稳健状态，朝方仅以一场表演性质的大演习结束了西方不安的这一天。

就在各国人士以为这天可算“今日无事”（rein）时，来自中国的消息还是让他们稍稍震惊了一下。当然，中国也没什么特别的新消息：就在4月25日晚些时候（即北京时间的26日早晨），中国第二艘航母终于下水。对于从2015年12月就开始跟踪“中国正在建造第二艘航空母舰”至今的西方世界而言，这可能只意味着一块石头终于落地了。

欧美各国对于这艘航母早有准备，老牌防务杂志《简氏防务周刊》在2017年4月3日就暗示中国新航母可能“近期”（soon）入水，美国《国家利益》杂志也在3月31日强调中国除去“001A”这艘比照“辽宁号”建造的航母外，还有一艘于2015年3月自行研制的“002”型。以至于他们早就锁定了中国在2017年4月23日“海军节”前后的新航母下水庆典。

目前，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、CNN、NBC、ABC乃至路透社在内的欧美媒体此番就很冷静，没把中国航母的下水当成一桩值得放在显要位置的大新闻。对急于对抗特朗普政府税务制度、进而向华府高呼“民主在黑暗中死去”的美国主流媒体来说，中国航母的新闻显然远不如朝鲜大炮齐发的军演或“伊斯兰国”的“逃亡新娘”抢眼，亦不如有可能和波音、空客等争夺市场的中国C919客机吸引注意。

对华微妙态度的根源

对熟悉航空母舰的欧美媒体来说，美联社的报道已经指出了西方为何对此态度冷淡：毕竟，“001A”航母是中国根据“辽宁号”技术加以研制的，这使得该舰虽然是中国第一艘“国产航母”，但实际上并非完全的自主知识产权。此外，“001A”排水量仅有5万吨，也并非核动力，仅能搭载24架战斗机与12架反潜机。对于坐拥10艘排水量10万吨、可搭载80架以上战机的“尼米兹”级核动力航母的美国来说，他们显然更期待看到排水量同样达到10万吨级，有可能采取核动力“002”号航母的交付使用。

事实上，路透社、BBC等媒体已经在报道中指出，“001A”下水仅仅是开始，这艘航母虽然有可能应用于南海，但它直到2020年才能发挥战斗力，其舰载机也没最终确定。以至于路透社不无嘲讽的认为该舰是和“二手航母”“辽宁号”作伴，BBC也尖刻的称北京把这艘基于苏联在25年前技术建造而来的军舰“吹捧”（tout）为“重大技术升级”。

但是，也就在BBC等西方尤其是欧洲媒体嘲讽中国时，他们也同时把“001A”下水的新闻放到了极为惹眼的位置。相对于认为中美海军力量直到2020年前后才会发生变化的美国媒体来说，欧洲媒体却突然表示中国航母的下水“加剧了北京的军事存在”，这一行为更导致“区域局势的紧张”。这一态度就不免令观察人士感慨不已。

从某种意义上来说，或许中国的任何走向蓝水，试图加强军力进而介入南海或西太平洋的行为都会让华盛顿及其盟友们不安。这点恐怕就正如《纽约时报》所言，中国有意建造一支“亚洲第一的海军”。以至于在西方眼中“每建造一艘航母，中国都传达出信号，宣告它在各邻国中间无可匹敌”。而这一点恐怕就是西方世界对“001A”微妙态度的根源了。