评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 华人告征买家税违宪 政府要把钱吐出来? /
  4. 全部评论 /

华人告BC征海外买家税违宪 省府要把钱吐出来?

阅读全文
从中国来的这个小留,难道不知道中国的政策是不允许外国人在很多城市买房?加拿大够宽容了,得寸进尺!BC政府挺住!支持BC政府!
回复
加拿大宪法的保护加拿大居民利益的,不保护外国留学生的买房炒房利益的。你告去吧!!
回复
回复 CJLHZCPW2008:就是,宪法只适用于本国公民
回复
回复 宗祖:对。。。歪果仁进来要签证, 犯法要遣返, 难道也要告加政府违宪?
回复
最关键的是,李晶签购房合同时这个15%的法律还没出台,对于法律还没出台前签订的合同就不应该收这15%!
回复
这就是 市场不可预知性 这样才叫做生活
回复
我看李晶赢面很大。
回复
回复 .黑.:相比之下,安省这个15%在这点上做的就不错,法规出台前的合同按出台前处理。
回复
展开 5 条回复
不好好读书 只会想着如何好吃懒做 躺着发财!!
回复
莫名其妙,你怎么知道人家好吃懒做? 我看她有魄力是人才。
回复
回复 .黑.:人才 ?叫她公布学习成绩!
回复
回复 .黑.:看新闻中照片她皮笑肉不笑,还有一丝莫不关心的表情。好好的黑髮染了色
回复
展开 2 条回复
如果在美国,小留不读书只炒房早被川普遣返了
回复
向中国政府学习,禁止外国人买房!
回复
支持BC政府!
回复
这点上看BC政府明显毫无契约精神,就是耍无赖。
回复
15%是违背加拿大贸易政策, 及歧视. 外国人来加拿买物业与买氷酒一样. 一视同仁, 尤其是省级 总理老爸曾强制外国人不得持有加拿大油田控股. 结果被美国 强行推翻, bc收15%夸越省权对外国人. 省律师是知道的. 安省同样也是. 打到最高法院. BC输定. 因之寻求简易程序, 正如QC. 不准用英文赶绝英语人生意是违宪也一样. 都是夸出省权. 外国人买楼与购买加拿大产品一样, 为什么产品收不同税. 如果产品再出售收取利润, 因为外国人 没给国家供给其他税而带走利润, 就不合理, 享受加民优惠税率是不对, 因之向外国人投资所得征较高税是合理. 15%是非常违背经济政策及加拿大宪章. 这一女子是对的,
回复
支持任何人向政府要个说法。依法治国才是长远之计。政府有责任保护加拿大人的利益,要建立有效的法律,从根本上解决问题,而不是像现在这样隔靴搔痒,仓促应付,否则叫人抓着漏洞也是必然的。
回复
这个税就是一个排外税,加拿大的历史会因此至少臭上100年。
回复
要是你家不排外,让土豆安排一些难民去你家。我想你会很高兴。
回复
回复 天崖游子:我家租住了非洲来的难民。很安静,按时主动交租,从不惹麻烦事非。比白人租客好多了,不浪费水电,比中国人租客还好。各位可以试一下。加拿大政府给难民的钱还是要回到我们加拿大人手上的。
回复
回复 hsong:你家的非洲难民, 如果名字叫博卡萨,蒙博托, 卡翁达,穆加贝, 十辈子的租金都能一次性预交。
回复
加拿大宪法保护她?
回复
海关拒绝入境也违宪去告呀
回复
这种不要脸的白眼狼,赖父母的钱,赖亲戚的钱,她是中国人,回去赖中国政府的钱花才算本事。 本来BC政府的政策矫正后她的钱可以退回来就可以了,但她还做天梦想以此发财。那些无德律师更是愿意把事搞大,不管谁赢,他们都赚钱。BC政府一定是担心她输了官司陪不起钱,所以才想走简易程序,她得感谢加拿大政府的美意,见好就收吧,自重吧, 恶有恶报!
回复
Support with my family
回复
非北京人为什么不能在北京买房?
回复
我想,这里看帖发帖的人,百分之百应该都是华人血统吧,大家都应该看得更长远一些! 放开自己蝇头小利,稍微用心琢磨一下,不难发现,其实BC的这个无耻违宪的强盗政策,就是针对华人而来的又一次掠夺,就是当年针对华人的流氓法案人头税的一个变形版本。
回复
BC 省政府就是蠢,选一个蠢货上台就是浪费纳税人的钱。安省则不同,那个婆子是知道浪费,为了自己也要花
回复
跳梁小丑。
回复
收15%的稅没用,弄100万难民才是实实在在的办法
回复
政府就是:我是流氓我怕谁,我是强盗我怕谁,我不要逼脸了我怕谁
回复
你说的是自由党政府
回复
早出台这政策,楼市就不会炒的那么疯狂,就不会被一帮外国人当提款机。
回复
针对外国买家,没指华人,你心惊什么。 我是华人,但支持BC政府,不支持炒房行为,就因为炒房行为的影响,小留们在年轻应该专心学习的年龄无法安心学习,浮躁拜金,有钱的买房,没有条件的逼着父母借钱买房, 李晶是炒房发财梦碎,反咬BC政府一口。
回复
宪法保护本国公民,不分国籍也不能保护外国人啊,外国人由他们自己的国家宪法保护啊,是不懂还是故意煽动呢?
回复
谁说美国人禁止给外国人提供按揭贷款,很多加拿大人在佛罗里达买房,就有按揭。
回复
有意思。 美国禁止为外国买房者提供按揭贷款,澳大利亚禁止外国人买二手房......——是不是也都违反了人权宪章?怎么没人告呢?看来这个官司还有点国际性,如果这位小留赢了,恐怕会有不少人(包括律师)起而效仿,控告美国和澳大利亚政府。 要说这小留也挺冤的,签合同时还没这项规矩,签完合同突然冒出这个新规定,害得她不得不凭空多付几万块钱。她应该告的,是政府的这项新规定不应该有回溯性——这也容易和政府达成和解,可她现在却把事情往大了搞,不但自己多花钱费功夫,而且一旦败诉,她会死得很惨(政府的诉讼费用也要由她出),这不是缺心眼嘛——估计是黑心律师怂恿她这么干的。
回复
政府胡作非为,这次省选居然还赢了。
回复
虽然西方民主鼓励挑战权威,但是和政府作对其实是很愚蠢的。我们需要找到政策里对你我有利的,顺势而为。我把房子租给难民也算是闷声发财吧。
回复
俺早就讲过,在房事问题上,政府要搞清政府的职责所在,政府的职责只是剔除房事中的投机炒房行为,保持房事的正常健康,而不是刻意打压房价, 如何剔除房事中的投机炒房行为?办法有且只有一个 就是对二套以上房产征收100%的增值税, 除此以外,其他一切的措施都是临时的,无效的,遭人诟病的 自由党一意孤行,整一身屎尿,在所难免
回复
不太可能
回复
退钱!不要脸的BC政府。
回复
加载更多
x
x