让繁荣延续 一带一路是全球的“千年大计”

北京时间5月15日，“一带一路国际高峰论坛”在北京闭幕。作为东道国，中国政府也给予“一带一路”巨大的支持。在峰会召开期间，中国政府宣布向“一带一路”项目注资4,000亿人民币（约合580亿美元），若加上中国国家开发银行与中国进出口银行提供的3,800亿人民币，中国已累积向“一带一路”投注7,800人民币。

从地缘经济的角度来看，“一带一路”沿线65国人口逾44亿人，经济总量约为21万亿美元，分别占全球总量的63%与29%，。从比例来看，“一带一路”具有极大的发展潜能。近期，为带动中国华北京津冀地区一体化协同发展，中共中央将雄安新区的发展拔高至“千年大计、国家大事”。

相较于雄安新区仅是中国一国的大事，“一带一路”的成败关系到全球经济可持续增长与否。要说“一带一路”是世界的“千年大计”并不为过。

景气周期“三叠加”的谷底与起飞期

近年来，受到中国经济增长放缓影响，自2008年以来高度依赖中国需求而延续的全球性景气扩张面临着坍塌的威胁。

根据中国国家统计局统计显示，自2011年至2014年间，中国对世界经济增长的贡献超过25%。到了2017年，这一比重预计将更进一步攀升至30%。这一方面意味着中国经济已在全球经济中扮演起举足轻重的作用，但在中国经济持续处在景气周期“三叠加”谷底。在中国经济短期内无法反弹情况下，如何维持全球景气可持续扩张成为关乎全球的重要大事。

从经济学的视角来看，景气周期可分为短期、中期与长期等三种类型，分别为库存周期、朱格拉周期（Juglar Cycle）与库兹涅茨周期（Kuznets Cycle）。所谓库存周期是指当景气进入新一轮循环周期时，市场需求涌现将拉动企业库存需求。一般而言，库存周期大致以30至40个月为周期，在景气周期中属于高频循环。

相较于库存周期，朱格拉周期则被称为固定资产投资周期。看准了市场需求持续扩张，企业开始通过加大固定资产投资来扩大产能。随着就业机会的增加，市场的需求将进一步遭到释放，而景气扩张的力道也因此获得更大的支撑。一般而言，受到科技创新的带动，朱格拉周期大致以8至10年为一个周期。

而真正能让经济地貌彻底发生变化的则是所谓的“库兹涅茨周期”—— 房地产需求涌现带动的全面性景气扩张。由于库兹涅茨周期是伴随着工业化与城市化而来，也因此周期波长较其他周期更为持久。一般而言，库兹涅茨周期大多从20年起跳，周期波长则与人口结构以及城市化持续时间紧密相关。

目前看来，中国正同时处在三个景气周期回落的时间点，短期来看，中国很难再像2008年时通过吸纳外部过剩产能来拉动全球经济回稳。然而，对“一带一路”国家而言，这些国家正处在景气周期三叠加的起飞阶段。若能为沿线国家装上翅膀，“一带一路”将取代中国成为未来30年的经济增长新引擎。

让繁荣获得延续

相较于发达国家因快速老龄化而面临的需求不足问题，“一带一路”国家显然是未来繁荣得以延续的唯一希望。根据麦肯锡（Mackenzie）近期发布的调查结果显示：在2050年前，“一带一路”沿线国家将取代发达国家贡献全球经济增量的80%以上。

从经济发展所谓的要素禀赋来看，“一带一路”国家人均GDP不足4,000美元，属于中等收入范畴。此外，“一带一路”沿线国家包含全球超过75%的劳动人口。从地缘政治的角度来看，倘若“一带一路”沿线国家无法有效发展，政治、社会秩序动荡所引发的“风险外溢”将给全球带来极大的冲击。从近期中东、北非难民给欧洲造成的冲击来看，发达国家绝不应低估由此引发的潜在风险。

再从发展经济学的角度来看，倘若“一带一路”能发展成功，发展中国家的“后发优势”将为发达国家带来新的发展机会。通过技术创新、扩大出口，发达国家仍能向发展中国家输出先进技术与产能，因人口老化而停滞的经济增长动能也有机会重新获得启动。

截至目前，西方主流媒体对“一带一路”仍多所怀疑，其中最偏激的观点认为“一带一路”是中国重建“朝贡体系”的起点。归根结底来看，“一带一路”涉及范围之广，难度之大不是中国一国所能主导、掌握得动的。作为一项“倡议”，中国明确表示，对于“一带一路”的态度是开放并乐见各方参与的。

对处在繁荣打烊关键时刻的全球经济而言，要想让繁荣延续下去，我们都应该从心底希望“一带一路”的成功。