评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 公平吗?加国慈善机构CEO年薪竟这么高 /
  4. 全部评论 /

公平吗?加拿大慈善机构CEO年薪竟这么高!

阅读全文
大部分慈善机构都是这样。善款的大部分进了管理者的口袋(这个是不宣传的)。剩下的小部分做做样子(这个要放大宣传). 很多慈善就是有执照的诈骗集团
回复
还有人洗地擦鞋 一个接受政府款项的慈善机构,凭的什么这么高的收入。任你怎么合理,公众的心理感觉才是真理 捐钱是那些避税的有钱人和企业的游戏,让他们玩去吧
回复
西方国家慈善机构得到的捐款, 能有15%用到帮助别人的慈善上就算好的了, 绝大部分捐款成了CEO和员工的收入,属于挂羊头卖狗肉的行当。捐款的都是傻子, 得款的都是骗子。别再无谓捐款为别人提供就业机会了。 类似的还有某些环保组织。 比如借着安省省府绿色能源计划, 推销所谓能源环保产品, 通过省府之手让用电客户买单的环保公司, 是安省电价10年几涨4倍的重要原因之一。
回复
不应该,但有钱人靠他们挥霍些来给自己“合法”避税,外带些SB被洗脑的跟风捐款的普通百姓。 再看看税金是如何被土豆党疯狂挥霍吧, 他们要建立个所谓的“Canada Infrastructure Bank", 名义是银行, 实质其实是土豆拿税金派送给大私人“中标”公司搞所谓基建(不知道啥基建)。下面是前几天的重要立法答辩时,看看联邦财政部长是怎么千方百计避免回答安省CARLETON地区保守党议员的尖锐问题,这位议员问如果私人公司拿到10亿的联邦基建基金,但很快不久宣布破产保护,谁将REPAY这10亿的纳税人损失?财政部长根本不回答! 土豆不回答问题(没见过这么脸皮厚的): 捉鱼小弟/小妹: 怎么没关系,知道为啥土豆就是不说关于去木木小岛的事吗?木木小岛的AGA KHAN就是个所谓慈善机构的领袖,联邦政府已经捐给此机构上亿的纳税人的钱了!
回复
几天前就看过这些视频。混蛋特露多被PC的几个议员和NDP的穆凯尔质问了18次到底见过道德专员几次。无耻无赖的特露多一律拒绝回答!(估计是一次也没有)那个骗子财长在一次听政会上也同样不回答其他议员的质询。这就是特露多自由党政府由上到下在议会中的表现!
回复
俺认为,慈善应该由比尔盖茨,巴菲特,马云这些人来做,其他人想做也可以,但以奉献为主,想红十字的CEO有个八九万的年薪就可以了,不想干可以给相干的人干 另外,禁止政府给任何非营利机构拨款
回复
以前有媒体报道过, 西方慈善机构绝大多数捐款都成为CEO和员工的收入, 与民众的主观猜想相差很远。
回复
俺以前也看过报道说最多20%的慈善捐款最后用在了那些慈善机构所宣称的”mission” 上。绝大多数的钱都用在员工身上了。他们给自己发钱是绝不手软的。以前认识一个在慈善机构工作的人,办公室是在Eaton Center 里面。据说每天没事干,太清闲,有大把时间逛mall。工资还很高。
回复
回复 catperson2088:那些喷子们不信呢, 还以为捐的钱大部分都用到帮助弱势群体上了。 你说慈善机构高薪CEO和员工算急需帮助的弱势群体吗, 穷人为富人的发薪捐款?!😂
回复
以前这捐那捐的太多就不捐了,但多少心里有点愧疚。现在看来应该理直气壮因为大部捐款给了富人而不是真正需要的穷人。爱心捐款转变成了贪心收刮,质变啊。
回复
@实在人 : 你觉得你的劳动价值在公营和私营有区别吗?这都是一份工作,在慈善机构工作就必须接受更低的工资?如果现在把你的工作从私营单位挪到公营单位,但是报酬减掉一部分,你会接受吗? 事实上这些慈善机构CEO的工资已经比同等规模的私营机构低了非常多。如果他们去私营机构可以拿更高的工资,为什么还要呆在慈善机构拿更低的工资呢?慈善机构CEO的工资更低,只是因为运营管理慈善机构所需要的能力要求不一样,而不是慈善机构就必须接受更低的工作。在同等的工作能力要求下,就业市场上相同职位的报酬应该是在同一个档次的,比如行政秘书等岗位的工资福利在公营和私营之间就没有明显差别。
回复
看大家讨论这么激烈,我忽然想起去年51登过的一篇揭露德国慈善机构的报道--"阳光下的溃烂:揭秘德国第一大产业"。大家感兴趣的可以重温一下。 http://info.51.ca/news/world/2016-09/461110.html 至于加拿大的慈善机构怎么样?是不是也有一批人在其中混饭吃?自己判断吧。呵呵...
回复
有人总以为加拿大的慈善机构是特例, 跟黑暗的其他国家慈善机构不一样。 也不知道他们哪来的那种没根据的自信, 过滤后发表的媒体新闻读多了?
回复
是的,俺有几次就是直接捐款给华人社区几位在生活中遭遇不幸的人士。这样做与捐款给慈善机构的不同的是没有CRA认可的”donation credit",不能抵税。但是每一分钱都是到了接受者的手里。
回复
捐一元,能有5分给到需要的人就很好了。不仅仅是CEO年薪高,很多高配职位在非盈利组织。比如说,10个人的部门,会有2个 directors, 两个 managers. 这在正常的机构也就是一个manager就够了,还可能是管理的人太少了,要合并。
回复
i will never donation any more
回复
这还是明面上的
回复
井底蛤蟆,在这里觉得高的,应该大部分是labor或者比labor高的白领labor。当前一个办公室好点的技术人员都10万了,CEO拿30万很高吗?
回复
”当然可以讨论,这么多人都觉得CEO工资过高,那可以讨论讨论多少工资才合理嘛“ 只有68%到了受捐者手上不是太多。 没啥可讨论的,比这效率高的一定有。 下次留点神就行了。
回复
善款增加无外乎一下原因, 1,突发灾害多, 2,善心人士增加, 3,善心人士更富裕有多钱捐出, 4,社会财富增加避税需要增大 5,我没想到的谁帮想想。。。 从以上看,慈善机构想发展唯一的选项就是影响更多的人捐款,其它的都做不了太多。可当人们看到太多的善款没有被用在真正需要的地方,他们会怎样想?
回复
所以这些慈善CEO巴不得多点天灾人祸,好刮钱。
回复
说一种极端情况, 如果经年无灾祸年景太平同时人们生活无忧,我们还需要慈善机构干什么你?我真不知道。 也许需要可到底谁需要尼? 当然这是不可能的。 我想问的是慈善机构首席执行官如何开发市场发展公司?方向在哪里?
回复
哈哈,遇见贪腐的政府,制度,不足为奇。天下乌鸦一般黑,都是吸血鬼,P民就是养活人家的
回复
有本事找中国大陆激素移民做CEO, 他们那个大嘴巴运营一个大型慈善机构没有问题, 每小时只要15元, 每天工作15个小时上网发帖没有难度, 同时还能臭骂加拿大政府达到减少政府拨款的能力, 为纳税人省下了大笔税金。
回复
加拿大反对党和各路媒体虎视眈眈地盯着政府及其附庸,所以就出不了郭文贵那样的爆料,再有,约克大学明天要开纪念马克思资本论150年的国际研讨会了,真喜欢挥洒大道理的可去那里露个脸。
回复
猪猪,要不我认定你是大陆激素移民的代表呢。看你和888的发言,多么符合你列举的东拉西扯一项. 稍有不同价见解,就被打成低收入人群,以此卑劣手段羞辱异见的吃瓜群众,你们的激素指数过高了吧
回复
捐款是让自己安心!
回复
是呀,论贡献,在伊拉克前线的加拿大一线军官该拿多少呢?毕竟人家是拿命在博。慈善机构老总收入是个老问题啦,鬼佬左中右一直都在纠结,看来井底之蛙不只是码简体字的。
回复
自古有几个士兵拿高工资的?是不是空气很重要,你就要付很多钱去买?
回复
回复 fanny888:别自古以来了,加拿大当兵做军官是个职业,同在慈善组织干活做领导的做个收入比较,自然很正常,这里不少机构里都有退役预备役军人,有的军阶还不低。 楼下可以自己去查呗,再说本地大机构领导层里退役预备役军官多了去了。
回复
回复 waytwo:翻翻历史,秦始皇的那个年代就有职业军人,自古职业军人工资也不高。相对其他处理3亿资金的管理人来说30万很少了。
回复
外国的月亮也是圆的
回复
加拿大红十字会CEO去年年薪为32万, 加拿大红十字会的年经营预算为3.13亿, 32万/3.13亿=0.001022364 基督教青年会(YMCA)大多区会长兼CEO,去年年薪30万, 基督教青年会年经营预算2.13亿, 30万/2.13亿=0.001408451 黑莓CEO 年薪9千万,黑莓年经营额13.09亿,9千万/13.09亿 = 0.06875477 自己去比吧
回复
有员工数量除收入的比例么? 不过首先应该区分的是, 黑莓创造价值, 慈善机构接收大众捐款, 很不一样。
回复
你这事啥狗屁逻辑。这个能有可比性吗?
回复
不能把这些慈善机构和黑莓比。这些慈善机构没了CEO照样运作,黑莓没了John Chen就要倒闭。 我基本上不相信慈善机构。真正搞慈善应该从上到下都是慈善, 而不是下面员工和社会做死做活做义工 和捐钱, 上面老总大捞钱,堪比私营企业CEO。
回复
展开 1 条回复
现在加拿大社会上不合理的东西巨多,而且看不到任何会改善的可能!
回复
左转弯等绿灯时,我是直接把一把零钱给无家可归的,图的一个施舍的小小快乐
回复
要那么多质疑干嘛?难道你们还想剥夺犯傻的权利吗?😂
回复
可做加拿大丐帮帮主
回复
"当然筹款成本和管理成本是否有降低的空间,则需要很专业细致的讨论,不是拿出这几个数字就够的。" 需要的是慈善机构内部的改进,不需要和大家讨论! 捐与不捐捐给哪家机构在大家,如何使用善款在慈善机构! 如果大家认可你,你会壮大,否则会慢慢消失。
回复
当然募捐系统里,肯定有烂苹果,但是查出来的,这些还不是很过分。希望大家有可能继续募捐帮助那些需要的人
回复
In F2016, Canadian Red Cross’s fundraising costs were 17% of donations and administrative costs are 15% of total revenues. For every dollar donated, overhead costs are 32% with 68 cents on a dollar donated going to the cause. from: https://www.charityintelligence.ca/charity-details/71-canadian-red-cross 捐一块, 有68cents用在受捐者身上。
回复
加载更多
x
x