韩国人终于清醒了:“萨德”是美国霸权武器!

韩国总统文在寅上台已经两个星期，面对朴槿惠政府遗留下来的种种安保问题，韩国媒体指出，如果文在寅要推行自己的外交安保政策，最重要的就是摆脱对“萨德”的神化。

文 高天 李茜

本文转载自微信公众号“CCTV4”，不代表瞭望智库观点。

1

王毅：拔掉卡在中韩关系咽喉中的刺

中国外交部长王毅22日在科特迪瓦首都阿比让回答记者提问时表示，韩国文在寅总统刚刚当选就派出重量级特使访华，体现了对中国的重视以及尽快改善对华关系的愿望。

在“萨德”问题上，“解铃还须系铃人”，希望韩方能够抓住特使访华形成的积极互动，采取实际举措，尽快拔掉卡在两国关系咽喉中的这根刺。

同一天，中国外交部部长助理孔铉佑和俄罗斯外交部副部长莫尔古洛夫在莫斯科举行磋商，双方也重申，坚决反对美国在韩国部署“萨德”反导系统。

2

“萨德”不解决

韩旅游业损失将达15万亿韩元

自从韩国决定部署萨德以来，中韩经贸关系也在经受着考验。5月21日，韩国经济调查机构产业研究院发布报告称，如果“萨德”问题得不到解决，将给韩国旅游业带来5.6-15.2万亿韩元，约合人民币344-933亿元的经济损失。

其中，韩国流通业受到的重创最为惨重，化妆品和服装业受损更是首当其冲。因此，文在寅上台后，能否顺利解决“萨德”问题，外界也充满期待。

3

韩媒：文在寅上台后

韩企在中国市场展开积极营销

韩国KBS电视台22日称，近几个月来韩国食品企业的销售量减半，甚至出现停止生产线运行的状况。但最近一段时间，有些暂停的生产线已经重启。

韩国KBS 主持人

“因韩国新政府上台，中韩近来的紧张关系有望缓解。近日，因萨德事件，销售量大大受损的韩国企业，在对中国市场展开积极地营销战略。”

韩媒称，一度萎靡的对华营销，也重新开始运作起来，100多家韩企参加了在上海举办的食品博览会，中韩商业氛围开始好转。

4

韩国会代表：是时候考虑

把“萨德”撤离韩国

而对于“萨德”部署，韩国国内也有不少反对声音。新任韩国执政党国会代表禹元植甚至表示，是时候考虑把“萨德”撤离韩国，回到他原本的地方了。

韩国共同民主党国会代表 禹元植

“若存在未按照法律程序执行的地方，我们必须考虑（将“萨德”）归还给美国的问题。 ”

5

韩媒：文在寅政府

面临严重“安保积弊”

“萨德”来自美国，而众所周知，“萨德”入韩背后的推手就是美国。

5月22日，韩国《韩民族日报》发表专栏文章称，文在寅政府目前面临严重的“安保积弊”。包括朝鲜核问题恶化、东北亚对峙格局进一步深化、“萨德”系统部署矛盾、以及日益严重的防卫事业腐败等，这些都在动摇韩国外交安全根基。要想推行文在寅式外交安保政策，必须从摆脱“萨德神化”开始。

6

韩媒：“萨德”被神化

本质是美国霸权武器

从20世纪90年代朝鲜开始核试验之前，美国便一直想要建立全球导弹防御系统。东亚导弹防御正是其中一部分，而“萨德”又是东亚导弹防御的支柱之一。换句话说，“萨德”的本质是美国出于维持军事霸权战略目的所采取的武器。

《韩民族日报》文章中批评，朴槿惠政府误导舆论，谎称在庆北星州部署萨德是出于韩国的迫切需要，“是能够抵挡朝鲜核导弹的唯一武器”，由此催生了诸如“萨德是唯一出路”的萨德万能论，将“萨德”神化。

7

韩联社：半岛正成为

“萨德”运营试验场

另一家韩国媒体韩联社也在5月20日披露，美国在韩国部署萨德根本意图是为了美国自身利益，是让半岛成为“萨德”运营试验场。

事实上，美国洛马公司自2005年完成“萨德”首次试验后，虽然至今已开展11次导弹拦截试验并全部成功，但是“萨德”却没和爱国者等其他导弹防御系统联网使用，缺乏“实战”经验。随着“萨德”首次探测到朝鲜发射的弹道导弹，韩国军方已经有分析认为，半岛正成为“萨德”运营试验场。

专家观点一

韩媒：安保太依赖美国

韩国防卫事业腐败严重

另一方面，“萨德”入韩也显现出了所谓的“韩国命运完全依靠强大美国监护人”的神话。《韩民族日报》文章指出，由于对美国的过度依赖，韩国陷入了每当出现安保问题之时，便轻易地从引进美国武器上寻找出口的状态，这也在一定程度上导致了韩国防卫事业的严重腐败。

韩国10年间采购美国武器

超过36万亿韩元

今年年初，韩国国防部及防卫事业厅发布的数据显示，2006年至2016年的十年间，韩国采购美国武器超过36万亿韩元，约合人民币2115亿元。李明博政府时期对美军购金额约为13.9万亿韩元，朴槿惠任内更是猛增至18.5万亿韩元。

军火中介吃巨额回扣、用山寨货冒充进口零配件等腐败现象层出不穷。2015年，韩国海军曾计划购买美军退役的S-3B“北欧海盗”反潜机，机型老旧、部署费用高昂，但当时韩军执意采购，引发各方质疑。

专家观点二

韩媒：若韩国把自己当美国附属

难获别国尊重

韩媒分析称，韩国对造成不久前中韩关系的困局，有着不可推卸的责任。虽然韩美同盟必不可少，但韩国如果只把自己当做是美国的附属，那其他相关国家也没有理由真诚地尊重韩国。

延伸阅读：

想要安全又不想被控制？文在寅能否领韩走出困局？
韩联社援引韩国海军和驻韩美国海军司令部21日的消息称，韩美海军今年1月成立了“联合海洋作战总部”，加强情报共享、联合作战及后勤援助，紧急时可迅速出动航母、核潜艇等美国海军战略武器。

不过韩国《韩民族日报》22日发表文章称，当前韩国诸多安保积弊其实都源于所谓“韩国的命运要完全依靠强大的美国监护人”这一神化。当前要想推行文在寅式外交安保政策，必须从摆脱“萨德神化”开始。那么韩国总统文在寅上台能否改变当前韩国政治生态？

1

韩美海军成立联合作战总部

韩媒：须摆脱“萨德神化”

报道称，该作战总部由韩国海军作战司令部准将级别的参谋长和美国第7舰队大校级军官共同领导。自从去年2月，美国海军司令部和韩国海军作战司令部正式开展战情报告系统的整合工作。去年9月起，双方分享了大量的情报，预计将来会分享更多有关朝鲜潜射导弹、弹道导弹等的情报。

此外，韩国《韩民族日报》22日发表文章称，“萨德”的本质是美国出于维持军事霸权战略目的所采取的武器，推行文在寅式外交安保政策，须从摆脱“萨德神化”开始。

文章称，预计文在寅政府的五年外交安保政策很可能会从“萨德”问题着手，以解决半岛核问题告终。

2

韩美海军设联合作战总部 强化情报共享

?

韩美一直是军事盟友，已经联系非常紧密，海军为什么要成立“联合作战总部”？

中国国际问题研究院常务副院长 阮宗泽

从美国和韩国方面来看，主要是针对朝鲜核开发的威胁。首先是要做好情报的侦查和收集；第二是进行联合作战和后勤保障支援。美国充分利用了朝鲜威胁，进一步控制韩国，这是个非常重要的手段。值得注意的是，这样一个联合总部里，虽然平时韩国人可以在其中发挥主要作用，一旦有战争美国就会接过指挥权，而韩国还是一种跟班的角色。可以讲韩国现在特别是文在寅上来以后，他认为如果事事都听从美国的话，实际上韩国的回旋余地会越来越小，他主张要发挥某种意义上韩国的主导作用。

成立“联合作战总部”后，美国是否会放一部分指挥权给韩国？

本台特约评论员 滕建群

这个不太可能，因为作战时期美国掌握作战指挥权，不可能把自己的美国兵交给韩国人指挥，这个是一个惯例。尽管我们看到从2004年开始，美韩之间商量怎么移交战时指挥权，但是打起来之后，都要归美国管。原来计划2012年战时指挥权就要交给韩国，但韩国不太敢接，美国也不愿意搭这个茬，所以到现在指挥权还是归美国。

另外在釜山，也就是朝鲜半岛东南角，去年美国驻韩的海军司令部移到这个地区来，韩国也跟过来了。韩国海军专门成立司令部，形成一个联合指挥美韩海军的体系。这样的背景下，韩国是希望与美国加强海上合作的，因为过去的各种作战计划，5027、5015都是陆地上，而未来对朝鲜发起进攻可能是几个方向，而且海上同时向朝鲜发起进攻的可能性非常大。

3

韩美海军联合作战总部商议出动美战略武器

韩联社援引韩国海军和驻韩美国海军司令部的消息称，“联合作战总部”在紧急时负责商议迅速出动航母、核潜艇等美海军战略武器。如何理解这样的措辞？是否意味美韩这一“联合作战总部”权力非常大？

中国国际问题研究院常务副院长 阮宗泽

首先，成立这样一个联合作战指挥部，实际上承担两个非常重要的责任，一是在平时加强对朝鲜的情报收集和分析，另外如果一旦出现冲突和战争状态，就要动用这些战略资产，比如说航母。核潜艇只有美国能动用，韩国根本挨不着边，所以在这种情况下，韩国的从属性质就非常的突出。

而美韩加强联合作战方案从去年才开始讨论，今年1月份成立，在这时候才披露出来，美国方面也是有考虑的。在朴槿惠后期，实际上韩国前政府一直紧跟美国，跟得非常的紧，美国要什么她就答应什么，包括“萨德”反导系统也是这样。但文在寅上来后对外政策有所调整，而且在竞选时期就显示出他要跟上一任政府不一样。美国是担心新政府上来以后，跟他保持和拉开一定的距离。因此，在这种情况下披露消息，看起来韩国有一定的主动性，但事实上是欲擒故纵的一种战略。

4

韩媒：韩政界就“萨德”出现纷争 文在寅或顾忌韩美同盟

如果是一月成立的作战总部，那么说明是朴槿惠在任韩国总统时美韩军方共同成立的作战指挥系统，那么韩国新任总统文在寅上台后是会强化美韩军事合作还是会弱化美韩军事关系？

本台特约评论员 滕建群

现在文在寅心里是非常矛盾的，一方面跟美国结盟，特别是军事安全方面的合作，给韩国提供了一定的安全。但是美军大量的部署，也同时受到美国控制。现在大约有3万7千多美军在韩国部署，除了为韩国提供所谓的安全保障，更多是利用这种驻扎来控制韩国的政治走向。因为文在寅在竞选期间提出了自己有别于朴槿惠一系列的主张，比如“萨德”系统，比如在与美国同盟上等等跟朴槿惠有很大不同。他能不能贯彻到整个行动过程当中，这是一个值得观察的问题，但是从文在寅对于跟美国的安全合作上，他应该是一个非常复杂的心态，他希望有人给他提供安全，但又不愿意美国死死控制住整个韩国。