民调思变 蔡英文何不勇敢承担

正当两岸舆论焦点集中在民进党籍台南市长赖清德的“亲中爱台”论述时，台湾亲绿智库“新台湾智库”于20日发表一项民调，有65.4%的受访民众支持“调整维持现状〞，有如此的民意支持基础，台湾总统蔡英文何不以此为契机，回归〞为生民立命〞的从政者初心，至少重启民进党内对两岸政策的讨论，不计毁誉的勇敢承担。

台湾多个机构、媒体近年都曾做过“国情调查〞、“国家定位调查〞等，“维持现状〞的选项一直是超过5成以上民意支持的主流意见，但会视当时的两岸情势而在“暂时维持现状〞与“永远维持现状〞选项之中浮动增减比例。

2015年9月蔡英文仍在竞选台湾总统大选时，联合报公布的民调中，“永远维持现状〞选项支持高达55%达。 2016年9月公布的民调，同一选项支持度降为47%。而凯达格兰基金会新台湾智库最新发表的民调，仍有 55.7%受访者倾向“维持现状〞，其中希望“永远维持现状〞者为22.9% ，却有高达65.4%民众赞成或非常赞成蔡英文“调整维持现状的政策立场〞，这也是台湾首次对是否应调整“维持现状〞政策进行调查，结果相当耐人寻味。

“维持现状〞是台湾政治人物在定义两岸关系中常用的名词，对台湾前总统马英九来说就是“一个中国，各自表述〞与“不统、不独、不武〞；而蔡英文说了“维持现状是两岸关系的基石〞、说了“依据中华民国宪法、两岸人民关系条例及其他相关法律处理两岸事务〞、又说了“新情势、新问卷、新模式〞……，没有人可以简短的说明蔡英文的“两岸现状〞。

能精准掌握蔡英文想法的台湾总统府前国安会秘书长邱义仁，最近在对民进党党工讲课时说了，“维持现状的策略就是模糊〞，除非有更好的说法；但邱义仁同时也，民进党之所以精采，在于可以公开讨论、争辩，在争辩中找出方向的政党。

从民进党的历史来看，民进党成立之初虽然就有“台湾独立〞的选项，但却也务实的知道因应时空背景及选举需求进行调整，从早期为了对抗李登辉的“戒急用忍〞达成的“强本西进〞共识、到“台独党纲〞、“台湾前途决议文〞及“正常国家决议文〞，乃至于陈水扁时期曾提起但未举办的“中国政策大辩论〞、前民进党主席谢长廷曾提出的“宪法各表”、2013年7月，前民进党主席苏贞昌任内举办的“华山会议〞等（编按：“华山”为民进党中央党部所在地“华山艺文特区”名称）。

值得一提的是，当时民进党立委柯建铭在“华山会议〞期间曾提出“冻结台独党纲〞讨论，当时他就直言是为了“重返执政〞，但也让柯建铭因此被深绿、网民群起攻之，最后仍是以蔡英文所提的“积极凝聚台湾内部的共识〞作为9场华山会议的主要结论，与蔡英文参加2012年台湾总统大选时所提的“台湾共识〞相去不远。

蔡英文参选2016年台湾总统大选所提的“维持现状〞说法，实际上并没有修改民进党内先前对两岸关系的所有共识、决议，就让蔡英文赢得大选，而且就算蔡英文面对观光业者上街抗议、国民党产、一例一休、年金改革及前瞻预算等内部争议，“维持现状〞仍是各项民调中的主流，也让蔡英文在面对北京时多了底气。

但台湾无法参加世界卫生大大会（WHA）及与“百年友邦〞巴拿马宣布与北京建交等打击，亲绿智库民调竟首度出现“调整维持现状〞的多数呼声，这是给蔡英文的一道警讯，却也是一个“调整两岸政策〞契机。

诚然，民意如流水，民调只供参考，“调整维持现状〞不能被武断的解读成“接受九二共识〞，但至少可以解读成台湾民众想更清楚知道蔡英文如何描述“两岸现状〞；而民进党内近期多位政治明星竞相说出的“亲中〞、“友中〞、“和中〞、“知中〞等言论，也多少透露出台湾民意的集体焦虑。

自称“墨绿〞的台北市长柯文哲即将启程到上海参加“双城论坛〞，以“两岸一家亲〞、“两岸命运共同体〞等被视为具善意的说法，获得北京“开绿灯”继续交流，这或许可以提供蔡英文思考两岸互动新模式时的参考。

民进党与中国共产党缺乏互信是事实，各有内部压力要处理也是事实，但两岸关系拖着不处理，台湾的情势只会更坏不会更好更是事实。蔡英文的四年任期刚过一年，面对北京不断改变的两岸现状，刻意糊模的不处理只会更加证明“维持现状〞的虚无。

民进党是从街头起家的草根政党，在台湾已经二度执政，若还是迟迟无法开启“民共交流”，甚至因此影响到内政，难免会令人质疑是否真有执政的能力。蔡英文曾说过要为台湾承担、她不是独断独行的、是有坚强意志的领导人，在“民粹〞当道的现在，民调思变成为契机，建议她重新思考自己从政“为民众解决问题〞的初心，就算一时无法接受“九二共识〞，至少可以再次启动民进党内的两岸政策辩论，开始着手解决两岸关系不稳的问题，同时讨论各种可能后果，然后，勇敢承担。