弥合计划暂停 中越陷入死循环？

中国国防部新闻局称，由于工作安排原因，中方取消了原计划于6月21日与越南举行的边境高层会晤，这一消息着实让外界深感意外，毕竟中国军委会副主席范长龙已于6月18日率先访问越南，在与越共和政府高层会晤后，按照原计划，他会参与主持本次为期三天的高层会晤。

但某些尚不被外界所知的原因促使中国军方单方面叫停了本次高层会晤，有分析人士认为，中国军方对越南近期加强同美日的战略合作感到不满，越南总理阮春福(Nguyen Xuan Phuc)不久前接连访问了这两个国家。

这么分析似乎有些道理，但问题是，这一逻辑同中国一直以来奉行的外交原则是矛盾的，中国自1953年提出和平共处五项基本原则后便一直坚定地奉行“互相尊重主权和领土完整、互不干涉内政”的原则，尽管中越都是共产党执政的国家，在意识形态方面存在天然的亲近感，但近些年两国在南海问题上的龃龉已经使两国关系嫌隙渐生。在这样的背景下，中国更不可能公然干涉越南的内政外交事务并不惜为此翻脸。

另一个被怀疑的原因是越南似乎拒绝放弃在双方有争议的南海地区进行油气勘探活动。引发双方争执的具体问题可能是蓝鲸项目(Blue Whale)，这是越南国家油气集团和埃克森美孚在南海的一个天然气钻探项目。

2017年1月，在时任美国国务卿克里(John Kerry)访问河内期间，两家公司签署了协议。这个项目预计将在2023年产出用于发电的天然气。

中国可能对此产生不满，尤其是这家公司的前首席执行官蒂勒森(Rex Tillerson)还成了特朗普政府的国务卿。在美国新政府尚未出台其具体的南海策略时，北京也许会认为越南的举动将促使美国在南海问题上向中国施加更大压力。

越南的行为还会被认为是对中国的国家主权进行挑衅，其钻探地点接近有争议的南沙群岛，而且靠近中国用来声索广泛领土权利的“九段线”。中国与越南在南海主权声索上重叠最多，两国宣称主权的海域面积也超过其他任何一个国家，因此中越视对方为主要竞争对手。

尤其是越南的民族主义情绪在与中国的争端上尤为凸显，迫使越南政府对抗中国。但越南太过于叫嚣地反对中国将使其自身经济陷入较为艰难的境地。

在2011年10月越共总书记阮富仲访问北京时，中越签署了六项基本原则协议，其中包括“两国应友好协商、妥善解决海洋问题，依照法律和《联合国海洋法公约》的法律制度和原则，寻求基本解决和长久的解决海上争议问题的办法。”此外，中越还建立了一条国防热线。

这些努力缓和紧张氛围的措施在一定程度上改善了两国关系，但两国海上争议地区的范围之大使得中越关系始终无法摆脱阶段性的针锋相对局面。

2012年6月，在阮富仲访问北京8个月后，越南通过了《越南海洋法》，声称对有争议的的西沙和南沙群岛拥有司法权，并宣称所有进入该海域的外国船只都需要通告越南当局。同一天，中国宣布在西沙的永兴岛设立地级市——三沙市，以管理西沙、南沙和中沙群岛，并且三沙市直接由中央政府管辖。

由于中越的举动，地区局势在短时间内骤然紧张。因此，如果以历史的眼光来看，此次中国突然取消中越军方高层会晤似乎并不那么让人意外，而且有理由相信，两国都会努力把分歧控制在可控范围内。