美国法院批准特朗普禁穆令 其实没必要紧张

美国最高法院26日决定，允许总统特朗普签署的移民限制令部分生效，并将于今年10月对移民限制令进行听证。

根据美国最高法院公布的决定，除非一个外国人“与一个美国人或实体确有可信的真实善意的关系”，否则移民限制令将对其生效。最高法院亦举例称，移民限制令不会对已被美国大学录取的学生或已被美国公司雇佣的职员生效。

此前，特朗普已要求政府官员在法院允许执行移民限制令的72小时后即开始贯彻执行，也就意味着移民限制令本周内即可部分生效。

美国民众抗议特朗普的“禁穆令”(来源：VCG)

为何当初众矢之的的“禁穆令”今天能获得通过，这其中到底经历了什么呢？

举足轻重的司法体系

美国的最高法院由9名大法官组成。特朗普上台以来，任命了戈萨奇（Neil Gorsuch）为联邦大法官，从而使最高法院中共和党籍占5名，形成了5：4的优势。

在美国最高法院，重新实施禁穆令需要5名大法官的支持，但只要有4票就可以对此进行辩论了。因此，特朗普在最高法院的优势，使其法令能够得到最通过。

“禁穆令”难反恐

美国自“9·11”以来，国家安全的中心便转移到反对恐怖主义上来。经历了阿富汗战争、伊拉克战争以及中东的“阿拉伯之春”之后，反恐的成果依然有限，甚至出现越反越恐的局面。

特别是“阿拉伯之春”、叙利亚内战之后，中东难民增多，“伊斯兰国”（ISIS）趁机崛起，欧洲地区出现了多起恐怖事件。这些事件的出现，也严重威胁美国的安全。

因此，特朗普认为最简单的方式就是阻止中东动荡地区的人进入美国，从而切断美国与中东动荡地区的联系，达到阻止恐怖主义的目的。

从来源来切断恐怖分子，并不能够保证美国的安全。目前美国发生的恐怖袭击分为两种：一种是独狼式袭击，另一种是恐怖分子渗透到美国。

特朗普在田纳西州发表讲话(来源：VCG)

恐怖组织通过社交媒体，来鼓动美国当地人发动独狼式袭击越来越成为最近的主流，并且难以防范。因此，“禁穆令”无法从根本上切断恐怖势力，美国依然面临严重恐怖威胁。

美国前景堪忧

禁穆令目前只是出现了转机，因为今年10月最高法院会对该禁令的合法性作辩论，并最终决定是否继续执行特朗普的这项政策。

但就目前来看，“禁穆令”至少给美国带来了两个方面的负面影响。第一，加剧了美国社会的分裂，特别是将穆斯林群主与美国主流社会分裂开来；第二，对美国的经济带来消极的影响。

美国一直以来都是一个移民国家，并且美国的核心价值观也包括包容、开放。但禁穆令的出台，令美国的穆斯林群体感到尴尬。

穆斯林的技术移民受到影响，影响美国的高新技术产业。“禁穆令”发布之后，美国的“硅谷”反应强烈，甚至有127家科技公司集体起诉特朗普的“禁穆令”。

有数据显示，如今在美国硅谷工作的外籍员工所占比例非常高。对于很多科技人才来说，他们的创新得益于相对开放的移民政策。然而，特朗普的这项禁令，正在让众多科技公司对未来人才的流动感到担忧。

纽约邮报消息，美国最高法院允许川普移民限制令部分生效，这令纽约一些民众十分惶恐，他们试图在禁令生效前让其他家庭成员来到美国。

旅行禁令涉及包括伊朗、利比亚、叙利亚、索马里、苏丹和也门在内的6个国家的旅客。在美国没有找到更好的方式过滤这些国家的游客前，这六个国家的旅客90天内禁止进入美国，难民则是120天内禁止进入。

这一禁令让来自这6个国家的美国居民十分惶恐。 Fastport Passport签证服务公司总监David Williams说，“今天太疯狂了，联系我们的人都是希望尽快帮助他们的家人来美国。”

不过旅游公司业务员也表示，美国居民不用担心无法让亲人赴美，因为这一禁令只针对那些没有亲人或者工作关系在美国的人。

CIRE旅游公司老板Eric Hrubant说：“我认为人们无须恐慌，他们小孩子需要确定亲人的文件材料是完美无误的”。

不过，这一旅行禁令也让一些雇主十分担忧。Hrubant说，他早上接到一个公司CEO的电话，询问派一名伊朗籍员工从纽约到阿布达比酋长国出差，是否能够顺利回来。

Hrubant说：“他有美国的工作许可，我告诉这名CEO只要准备好材料，是可以顺利回来的”。