53名经济学大牛力挺安省提高最低时薪 无损就业
安省出台了提高最低时薪的政策,让很多中小业主不满,但是得到不少业内专家认同。本周二(7月4日),加拿大50多名经济学家发出联名信,公开支持安省将最低时薪从11.40涨到15元的政策,并称涨工资就会减少就业一说“没有经济学依据”。
据本地英文媒体《多伦多星报》报道,早前安省自由党政府曾宣布从今年至2019年,将本省的最低公司从11.40元增加到15元,引发广泛争议。相当多的业主,以及省民都认为,此举会减少就业、打击经济。
然而就在本周二,多位本国的发出联名信,力挺韦恩政府的这项政策。
联名签署这封公开信的包括53位来自加拿大各省的经济学业内人士,其中不乏顶尖的专家,如加拿大经济协会的两名前主席,Craig Riddell和Lars Osberg。
专家们在公开信中写道,提高最低工资在经济学上有据可循,能对低收入人士及其家庭有很大的帮助。
关于提高最低公司就会影响就业、抬高物价,甚至导致企业撤离的传闻由来已久,但其实没有什么经济学的根据。要知道,即便最低工资增加到了15块钱,在除掉通胀因素以后,同1977年相比只增加了一块钱。这区区一块钱,还不足以对就业带来严重的负面影响。
美国“国家就业法项目”(National Employment Law Project)曾研究了该国自1938年到2009年22次提高最低工资后的情况,发现就业并没有遭到打压。相反,68%的研究案例还显示,在提高了最低工资后,总就业人数(overall employment)还上升了。
加拿大经济协会前主席Lars Osberg还在联名信中提到,早前西雅图曾提高最低工资,随后华盛顿州立大学的一份调查显示,这导致大规模地就业萎缩,低收入工作的工时下降了9%,这意味着低收入工人每月的收入反而少了125元。可是,这份调查将西雅图40%的劳动人口排除在外,所以饱受业内批评,并不适用于安省的参照。
他相信,提高最低工资只会对就业带来“最小的影响”,这也是经济学业内人士的主流观点。
然而,专家们的解释似乎并没能减少本省中小业主的担心。安省独立企业协会(Canadian Federation of Independent Business)发言人Julie Kwiecinski表示,省府的做法是要让最低工资在18个月内上涨32%。不用扯什么通胀因素、专家报告,光看看这个(最低工资)增长的速度,就已足以让本省的很多业主无法配合、手足无措了。
上有政策, 下有对策,估计许多中小商家会:
1- 涨价,这会影响到所有人的生活成本;
2- 削减全职工人,工作小时数少了,赚15块但年薪也许没变或更少;
3- 用更少的工人干以前一样工作量的活;
4- 工人贫于奔命干两个以上工, 没有时间消费;
总之,如果整体经济不改善的话,比如老板到处抢工人,活多的没人干。这样即使你强行涨上去最低工资,工人可能因削减工时全年收入下降,这样工人口袋里的钱并没有实际获得增加从而达到促进消费的目的。
另外要说的是,土豆政府每年大量的进口移民难民,老板其实根本不愁找人干活儿,最后真有胆儿辞老板的底层工人恐怕屈指可数。底层工人需要的是制造业的复兴,这是不可能的,没看土豆到处签全球自由贸易协定吗?这些所谓自由贸易, 其结果必然是本地工人失去工作, 这例子还少吗?现在土豆到欧洲促成与欧盟自由贸易协定, 看看欧洲吧,同样有大把大把的移民难民愿意以低薪工作。全球的富人富商已经联合起来了,通过买通和施压,全球各处政府早已彻底臣服了。
大家都希望通过增加对底层工人的待遇, 从而使经济走向复苏, 但目前的社会和政治大形式根本不对的!你根本不可能一方面大大提高底层工人的待遇,而另一方面土豆政府却疯狂地增加各种移民和大量的低技能低语言能力的难民,而且土豆又要和中国,欧洲和其他国家签全面自由贸易协定。一方面出卖工作给别的国家,另一方面大举增加移民难民人口,提高底层工人的待遇只是一纸空谈, 无非是拉拉选票而已, 而且你不选韦婆自由党,15块只是画饼充饥的诱饵, 看得见吃不着。
说明这是坏政策,尽管有40名左派号称经济学家的联名签署
不要用经济学家大名吓唬人
不擅长搞经济,却擅长搞忽悠和政治正确。
这次涨最低工资,就是一个很好的例子。
涨最低工资本身没错。但是在经济不好,税收加重的情况下,自由党在18个月内上涨32%的最低工资,搞出一个加拿大历史上最大力度的涨最低工资,明显是赤裸裸地收买选票。
自由党一方面利用人的自私,大发福利,收买选票;
另一方面,违背经济规律,加重企业的负担;给已经破产的安省雪上加霜。
自由党为了给自己愚蠢的决定造声势,充分利用媒体给老百姓洗脑,把黑的洗成白的,把臭的说成香的。
这次搞个经济学家的联名签署,就是想用所谓专家的权威来洗脑。