从整顿自媒体到封杀VPN 舆论管控岂能任性

中共十九大前，中国当局相关部门加强舆论管控屡出新招。

继在“两微一端”封停娱乐八卦账号，以及整顿网络视听节目之后，中国网民常用的一个“翻墙软件”于近日被要求停止使用。

分析人士认为，这一系列舆论管理动作，可能都与将在今年召开的中共十九大存在一定程度的联系。尽管十九大对中共而言极为重要，但其一味加强管控的做法却也是值得商榷的。

即使不去争论法律与人权，如果普通人连正常说话稍微大声一点或有所偏差就被指责触犯禁忌横遭打击禁言，只是反映出执政者自身的不自信和对民众的不尊重。

中共十八大以来，相关部门加强舆论管控的做法延续了之前的趋势。通过司法和行政两种操作，以销号、禁言或删帖的惩罚方式处理了一大批网络账号和文字，使得原本热闹和混乱的舆论变得安静和清朗。

政治与娱乐曾经是中国网络中最热门的话题。政治话题一般都是以左右纷争和民意抗上为主题，如今几乎都是官方媒体非常一致的声音。娱乐话题一般都是以各种明星八卦炒作为主题，如今几乎已经很难听到，或是听起来平平无奇。

不论是与过去还是与中国境外相比，大陆舆论都显得波澜不惊，或者说是沉闷乏味。喧嚣过后或许能够沉淀出高质量的内容，也可能降低整个社会的活力。

如果说限制使用VPN是为避免外部力量影响时局还可勉强理解的话，在网络视听节目领域做出的诸多限制，不知背后各有着怎样的出台流程、背景和动机。在外界看来，很容易视作中共自身弊病缠身又讳疾忌医、粗暴蛮横，也是对民众的不尊重。

网络中流传一份官方出台的网络视听节目内容审核通则的片断列明18项禁忌，其中包括“贬损国家形象、国家制度和方针政策”，“过分表现、展示社会阴暗面”，“以反面角色为主要表现对象”，“宣扬中国历史上封建王朝对外的武力征服”，“宣扬奢华生活”，“含有伤害民族感情的情节、台词、称谓、人物形象、画面、音效等”，“对宗教内容戏说和调侃等”。

可以发现，这些内容恰好针对且包括了近些年来从左右之争到宗教民族政策的舆论之争的主要内容和方式。而且由于其涵盖范围较广、而且定义很容易延伸扩充，对社会舆论构成较大的约束。

有评论表示，“任何国家，任何社会，所谓的稳定都是动态的稳定，何必为那么一两件事情，大动干戈，落下话柄被人随意摆弄呢？大陆非军政国家，都走向法治治理，为了那么一两件小事，动不动祭出加强管控的措施，实在是有失体统，有碍观瞻。加强管控实际上是一种乱世治理的不得已的下下策，非到非常时期不可轻易为之，如今加强管控成为一种随手拈来的常态措施，不得不说，这是一种治理水平的倒退，从长远来看，有百害而无一利，是一种透支未来的短视的政务作为。”

中国官媒《环球时报》近日已发两篇相关评论文章，似乎也对这种现象提供比较委婉的批评。其文称，“限制非理性声音的影响力，是中国社会的一项长期功课。从长远看，通过弘扬主流价值观不断增强人们对它们的自然识别和抵制能力，比彻底清除它们更有可能做到，也效果更好，更契合时代的逻辑，尽管它意味着更艰巨和扎实的工作付出。”

“所以要警惕以加强社会活力的名义而对规矩、尤其是对政治规矩的阳奉阴违，同时也要反对认为社会宽松氛围不重要，甚至制造了社会紧张气氛也在所不惜，而且将其当成一种‘政治正确’来行事。在实践中，前一个问题比较容易识别，而后一个问题有时能制造‘立场坚定’的错觉，产生慢性危害。”

分析人士认为，在中共改革实现国家治理体系和治理能力现代化的过程中，权力的专断其实也是一种不作为。官方对社会舆论严防死守的态度，动辄以大棒伺候，或许是反映出相关部门管理水平的不够或推卸责任的习惯。长此以往，很有可能会加大官民之间的分歧，并使中共陷入孤立与迷失。