学前教育：在加拿大如何选daycare指南

看到很多父母在为孩子选择daycare的事情花费很多精力，却还是不知如何选择。本文分享一下选择daycare的一些心得体会，供打算找daycare的家长参考。

Daycare的分类

Daycare主要分成如下几类：

Home daycare

Home daycare的好处是比较灵活，因为往往home daycare只有1-2个人照顾孩子，无论是在饮食、孩子的个性和接送时间上都比较灵活。另外一个好处是，许多home daycare相对比较便宜。

缺点是，比较没有规范，每天的routine如何执行，只在于看护人的安排。

如果家长下班的时间不太固定，或者能够找到好的、放心的home daycare不失为一个很好的选择。

私校的小小班（有一些从两岁半开始普通的daycare

Bayview Glen，Toronto Waldorf School，各种蒙特梭利学校和很多其他的私校，都有从两岁半开始的班，这些班贯彻学校的基本理念，各自不同。

优点：在很小时候就能够学到阅读、数学、绘画、音乐等一般daycare很少教的内容。

缺点：价格比较贵，尤其是非蒙特梭利学校的价格都远高于普通daycare。因着学校的不同、理念不同，效果也不同。

普通的daycare

这里又有接受subsidy和不接受subsidy的。

优点：比较规范，时间、活动都有明确的时间，适合孩子养成良好的习惯。

缺点：一些接受subsidy的daycare不是很在意孩子，老师混日子，不是很有爱心。

如何选择daycare

选择daycare主要需要考虑以下几个方面：

距离。因为每天要接送孩子，距离是你需要考虑的首要因素，划定一个可接受的区域，在toronto.ca/children的daycare locator中查找，所有接受subsidy的daycare都有rating，不接受的都没有。Rating不是决定的，一般来说3.5以上就是属于比较可以接受的范畴，rating太低肯定是有问题，但是如果都是3.7左右，两个daycare的区别可能是天差地别的。因为这个评分是按照政府的评分系统，具体的标准都是一些食物啊、环境啊之类的，和老师对孩子有没有爱心关系不大。我家壮壮以前在一家打分3.8的daycare，老师态度很差，非常不专业，不把孩子的需要放在眼里。后来我们去了一家 打分3.9的daycare，一切好得无可挑剔，但是到了第二年他们居然打分到3.6。所以，评分只能作为参考，不能作为唯一的标准。

条件和价格。条件包括场地大小，是否有室外活动场地，房间是否干净整洁明亮，午饭是自己做还是外面送，这些对于孩子的成长都有影响。价格也很重要，如果距离合适又不差钱，那送到好一点的私校一般不会错。喜欢孩子多学东西的，送蒙特梭利也不失为不错的选择。同样是普通daycare，条件相差不大，每月相差一两百元是很正常的，家长需要亲自去考察一下，看看到底差在那里。有infant 班的daycare可能会贵一点，因为infant的看护成本非常高，往往要靠其他的班补助给infant班。

活动。好一些的daycare会有很多活动，比如bouncing castle，magic show，petting zoo，water play，cooking day，music day，field trip，bike day，甚至有些daycare有yoga class。夏天更是活动丰富多彩。每天孩子的活动是否有变化，时间是否安排合理。

老师。这在我看来是最重要的。首先，家长需要看这家daycare的校长是否面带微笑，是否关心小朋友。这个通过在daycare和校长谈话，孩子活动的时候校长是和每个孩子很熟悉说话，还是基本上当孩子们不存在，只顾和你聊天。老师是否面带微笑，在有孩子哭闹时，老师如何处理。有个朋友的孩子在daycare老师不喜欢，孩子就一直使劲哭，哭了一个月，后来到了teenager的时候，孩子的嗓子还是哑的。还有更过分的，一个妈妈说她女儿刚上幼儿园那会玩命的哭，哭得饭都吐了，一周后把孩子从幼儿园退出，半年以后孩子路过幼儿园时还会哭。这些经历，对于孩子的成长是非常有害的，对于家长更是一个痛快的过程。我的原则是，如果老师主要以惩罚的方式来处理问题，这样的daycare是不能去的。因为这么大的孩子是用来爱的，不是用来惩罚的。我儿子在一家daycare呆了整整三年，这三年我从未见过一个孩子受到过time out或者其他的惩罚，也许有，但是必定极为少见。老师说话，孩子们都是听的。当时选择这家daycare也很碰巧，因为这家里我家的距离不近，开车要近一刻钟，而家门口的daycare碰巧也有opening，家中有老人接送非常方便，条件也很好。那天去daycare考察时，刚好小朋友们在外面玩，有个小朋友追另外一个，被追的那个就哭了。老师走过来搂着那个哭的孩子，然后告诉他如果有人追你，你可以告诉他不要追我。当时心中非常非常感动，于是决定舍近求远到这家来，这是一个对我们全家都非常明智的选择。这三年期间我们搬了两次家，从不曾考虑离开这家daycare。孩子们在daycare里越来越活泼快乐，交了很多好朋友，甚至在长周末会问是不是去daycare。

总结

根据自己的情况亲自去daycare考察，rating只能做为参考。除了上述因素，也需要考虑孩子的个体因素，有些孩子不管在什么环境都讨老师喜欢，都能茁壮成长，可能距离、条件和价格就显得更加重要一些。如果孩子比较难带，又不是太会讨人喜欢，做家长的就需要多花些时间、精力，多去考察一下。一个全然接纳的daycare对于孩子的成长会起到至关重要的作用。

daycare也是一个企业，有自己的企业文化，所以校长如何和你还有其他老师交流就很重要。有些daycare的校长一张冷脸，或者笑起来不真诚，这个daycare的老师一定也有一些是这样的，至于碰上哪个老师，只能看运气了。

多花些时间观察老师是如何处理危机和矛盾的，是简单的喊stop，是安慰受委屈的一方，是责备犯错误的一方，是和稀泥，还是能够对双方进行有效的 emotional coaching，教会孩子们在出现问题时候的解决方法。

当然，询问其他家长的观点也很重要。如果你已经考虑要送孩子去这家daycare，最好在晚上家长接孩子的时候，找3-4个家长聊一聊，看看他们对于这个daycare如何评价，早晨一般家长都是匆匆忙忙的，恐怕没人愿意闲聊。我当时相信自己的感觉，就没多过问。但是后来和家长们聊天，发现他们对daycare的评价都是perfect，觉得孩子在这里非常非常的放心。我在选择孩子音乐课时，刚好门口碰到一个家长，家长对老师的评价极高，所以选了这个音乐课，后来证明，这是一笔非常值得的投资，孩子们的音乐感觉都非常好。

对于接受subsidy的幼儿园，收费过低和过高的一般来说都不见得是很好的选择。收费过低，一定有他的原因，比如条件、老师、吃饭等等，这个好理解。为什么收费过高的也不好呢？因为收费过高的幼儿园只有subsidized的家长会送孩子去，不能说接受补助的家庭就不好，但是总体说来素质会比自费的要低一 些，有许多单亲妈妈完全没有时间照顾小孩。年龄小一点的比如infant和toddler还好，到了preschool有些孩子会有一些不太好行为，老师就会需要比较多的时间规范纪律，气氛就会沉闷一些，老师也会严肃一些，另外小孩子也可能受欺负。

总之，适合的就是最好的。孩子在daycare要渡过几年的时间，就像大人上班一样，一个人如果在一个气氛沉闷、老板刻薄的单位工作，每天都会非常痛苦。孩子更是如此，每天在一个不适合的环境中，幼小的心灵又没有抵抗力，对他来说是非常可怕的。一个适合的daycare有助于孩子的成长，培养孩子自尊、自信的品格，允许孩子成为一个全然的自我。而不适合的daycare则会压抑孩子的天性，破坏孩子的自信，孩子会出现胆怯、害怕犯错、不敢表现等等问题。建议家长们一定要花一点时间，做一些功课，将孩子送到有爱有欢乐的daycare。