内地白领妈妈吐槽:月薪3万 养不起孩子的暑假

1

到底要多少钱，才能让孩子过好暑假？

最近朋友圈里，晒孩子快乐暑假的是越来越多了。

闺蜜小d在企业做高管，月薪3万出头，房贷车子管理费家庭伙食医疗等大头支出老公搞定，她只需管好自己和孩子的日常花销即可。

漂亮乖巧的女儿五年级，上的是广州某外语学院附属名校，算是姐妹们中过得最惬意自在的了。

日子本应过得爽歪歪，事实上，她最近连新衣服都快不敢出手了。

为什么这么惨兮兮的？因为孩子放！暑！假了！

孩子去一趟美国游学，10天20000元软妹币！不去总行了吧？学校是以外语教学为特色，同学们都踊跃参加，不参加连跟同学们的共同话题都木有，咬咬牙报了！！！

孩子在家没人看管可不行，得请个阿姨吧，请个阿姨5000元，一下子一个月的饭钱就没了。暑期还长着呢，还剩下40天怎么过？7月份是英皇的钢琴考级，得备战！钢琴课200元／节课（只是中档价位好不）每周来个两节，2000大元又飞走了。暑假老窝在家里看电视可不成，得注意一下体育锻练呀，报个游泳班吧，2000元又没了。

一眨眼就要到8月份，孩子该收收心，为新学年冲刺了，否则一开学可跟不上。学英语，学奥数，学作文，3科暑假报班6000元跑不掉。算算帐，20000（美国游学）+5000（阿姨）+2000(钢琴)+2000（游泳）+6000（培优）=35000。看起来每个月累死累活地挣钱还不少，其实孩子一个暑假就能花个精光。

痛苦的是你花了心疼得不踏实，不花吧对不起孩子更不踏实！

2

钱这种东西，让人特别有罪恶感

算起来，按传统家庭年收入50万，小d已经妥妥的中产阶级！

但还是觉得压力山大，喘不过气。去你的中产！姐累死累活一天工作超过12个小时，哄老板、哄下属、哄客户、哄老人、哄小孩，孩子待家里像个城市中的留守儿童，难道还付不起孩子暑期去旅游一趟的费用吗？每次看到别的孩子能歌善舞，琴棋书画出口成章，出国比赛拿大奖，英语说得一串串的，心里就充满了罪恶感！

难道孩子就没和你提过想去学跳舞吗？你当时义正言辞地说，宝贝，坚持不了的，还是以学习为重吧。其实你心里是在盘算，明知孩子成不了舞蹈家，这个投资回报率不值得，省了！难道孩子就没和你提过要去学书法吗？你当时说了什么？过段时间再去吧。其实你心里是在盘算，现在都是电脑办公了，这个钱还是省了吧！难道孩子就没和你提过要去夏令营吗？你当时说了什么？送你去姥姥家玩几天吧。其实你心里是在盘算，也就是玩几天，这个钱还是省了吧！

曾有一个妈妈，是个全职妈妈，最让她自豪的就是考上市重点中学的女儿，每天的学习都不用操心，但说到最愧疚的是，因为经济问题没有让孩子上心仪已久的声乐班。我当时就回了一句，让声乐班滚吧，孩子的优秀已是事实，只要孩子有实现梦想的能力，剩下的只需要帮助她鼓起追逐梦想的勇气即可，不要忽视孩子的创造力。但是为了避免罪恶感累积，被捆绑为中产阶级的父母大多会选在暑假来个钱包的大抄底。

娜娜的痛苦

娜娜是一上市公司的管理层，手里管着3个产品线，丈夫正在创业，还得抽出身子去搭把手，尚在幼儿园小班的孩子暑假到了，一时没照顾到位连病两场，小小人儿变得纸片一般，不得已送回了四川老家。两小口常常吃着吃着饭就掉眼泪，这么辛苦是为啥？连孩子都见不上面！

暑假是用来证明爸妈是否合格的

为什么压力那么大，还是有那么多的父母不得不在暑假时假装挥霍一把？

第一，竞争的压力太大，孩子们的比拼早就开始了

以前的孩子只要能上个好学校，完成好学校的教育任务就能成为“出色的孩子”，但是现在可能很难了。

大众教育下很多资源只会向少数孩子倾斜，但难道孩子暂时不是画画天才，就要扼杀他对画画的喜爱么，大部分家长都是选择“不”的；

就算不考虑小升初、中考、高考的压力，难道就眼睁睁地看着孩子在学习的路上落后么，大部分家长也是做不到的；

就算明知道孩子的天性是喜欢玩，又有几个家长能接受孩子在同学们高谈阔论旅游趣事时，只能沉默。

第二，太多年少成名的事例，家长对孩子的期望值越来越高

第三，捆绑式的价值观，让家长欲罢不能

“你的孩子上哪个学校呀”

“你的孩子考试多少分呀”

“某某的孩子获了国外大奖了”

“某某同学上报纸了”

“某某同学进了校艺术团，为什么我不能进”

各种各样的价值观，直接击打着父母的玻璃心。

最后想说的是：挥霍还是平淡，都是你的选择。

只是，一定要让孩子知道，父母一直在为美好的生活而努力，从不泄气，从不停止，这样才是成长的意义。

好吧。结束了。我还得加班去，为了孩子能过个好暑假继续挣钱……

中国经济网:月薪3万撑不起孩子一个暑假 烧钱式教育危害有多大？

月薪3万撑不起孩子的一个暑假！烧钱式教育危害到底有多大？

这两天，一篇《月薪三万，还是撑不起孩子的一个暑假》的文章在朋友圈热传——一位在企业当高管的妈妈，月薪三万出头，女儿在广州某外语学院附属名校读五年级，家里大头支出由老公搞定，最近却连新衣服都快不敢出手了，原因就是孩子放暑假了。

这位高管妈妈算了一笔账：女儿去一趟美国游学，10天20000元，女儿平时在家需要请阿姨照顾，5000元；7月份钢琴考级，每周要上两节钢琴课，200元一节，一共2000元；游泳班2000元；英语、奥数、作文3科培训班6000元，这么几项加起来就要35000元了。“痛苦的是你花了，心疼得不踏实；不花吧，对不起孩子更不踏实！”

有孩子一个暑假报4个游学团

记者仔细看了看，占大头的是出国游学这一项。据介绍，美国、英国这样的留学目的地国家去的人比较多，费用也比较高，最贵的美国NASA太空营夏令营要37800元。去新加坡也是很多家长的选择，因为它是个英语国家，飞行时间5个多小时比较合理，6天一万元左右的价格很多家长也可以接受。

在杭州，青少年活动中心的境外游学团要求四年级以上的学生才能参加，冯老师说：“有的孩子从新四年级那个暑假开始，每个寒暑假各去一个国家游学，现在都上初中了。

有个孩子我印象特别深，光一个暑假就报了4个游学团，马不停蹄地去了韩国、美国、英国和新加坡，他是属于家里经济条件比较好，在家里又待不住的，喜欢往外跑体验生活。还有个孩子也很特别，光是加拿大童子军夏令营就去了两次，他说很喜欢。”

非常“克制”的补课费，仍需上万元

英文1． 2万元；逻辑数学1.4万元；舞蹈7000元；看图说话1.1万元；绘画6000元……各类补课费要5万多元。

晒账单母亲感叹：养的不是孩子，是台碎钞机。

南京某幼升小学生家长以今年暑假补课为例，给记者算了一笔账：英语补课总共约4000元；绘画每节课85元，一周一次，整个暑假花费680元；幼小衔接暑期班3100元；舞蹈暑期班2600元。

“这已经是非常‘克制’的补习单了，即便如此仍需上万元。尤其是礼拜六，上午幼小衔接课程上到12点，下午12点45分又要开始学英语。”

对于即将小升初的家庭来说，花费更大。北京21世纪教育学院一项抽样调查显示，在北京，小学四年级、五年级的学生中，有92%报读过各种补习班。“关键在于小升初没有统一考试，大家才会对校外培训机构的所谓‘大比拼’趋之若鹜。”南京师范大学教育科学学院副教授殷飞说。

家长为何选择“烧钱式”教育

“烧钱式”教育的背后既有炒作，更有家长的焦虑。一位家长以博弈论解释家长们争相“烧钱”的怪圈。

譬如校外补课，教育部门呼吁减负，对于家长及学生来说，选择有以下三种：

如果所有人都减负（合作），大家站在同一起跑线上；

其他人减负你增负（背叛），你将取得相对优势；

其他人增负你减负（背叛），你就会处于弱势地位。

权衡利弊后的家长有可能选择合作么？绝无可能，只有互相主动增负。

另外的各种特长班、国内外游学，也是同理。

“烧钱式”教育带来的更大恶果是人为打破了基础教育所追求的起点公平。“尤其是农村孩子、底层家庭、弱势学校的学生。”江苏省社科院何雨博士认为，“在这种规则下，最大的受益者就是各类培训、游学机构。“

但本质上来说，家长要“烧钱”，为孩子提供更好的资源，是由于人们对优质教育资源的需求，对多元化教育模式的期待，对深化教育改革的呼唤。

如不能将招录制度改革做足做透，不能坚定推进教育优质均衡化工作，教育难题就得不到根本解决，家长们互相攀比、花式烧钱的现状，就会持续上演。

寒门难出贵子，没钱就别掺和？

久前的一篇热门网络贴文《残忍但诚实的忠告：你没钱就不要掺和这事了》引发不少人热议。此文作者是一名教育工作者，他忠告那些“教育资金相当匮乏的普通人”，没钱就不要妄谈“减负”和教育改革，因为有钱人比你更努力、更用功。

南都曾报道，某重点中学，每年高考状元，家庭背景最低也是中产。原因很简单，教育是需要投资的。富贵家庭舍得花时间、舍得砸钱，给孩子报效果最好的培训班、请最专业的家教，寒假暑假带去全球旅行。

孩子的成长最需要什么？营养、知识、视野、资源，这些东西，核心就是要烧钱。哪怕有的孩子成绩并不突出，但是没关系，家里有办法把他们送出国，并提前做好职业规划，借助一切资源，完成人才的高级定制。

穷人家的孩子，是一个人在奋斗。而富贵家庭的孩子，身后站的，是一个团队。贫富之间的差异、阶级之间的差异，会清晰地投射在孩子身上。

教育公平须保障“起点公平”

南京师范大学教育科学学院副主任殷飞认为，要缓解家长的焦虑，不能仅靠劝家长保持理性，更须推进优质教育资源的均衡，丰富优质教育资源的供给。

“为什么近几十年来，优质教育资源的总量在不断增加，但是升学竞争激烈程度不是降低了，而是更强了？这背后是复杂的社会发展变化以及社会心理在起作用，并不完全是教育本身的问题。”

“学区房、培训班，必须关注到教育资源的资本化苗头。”殷飞等教育界人士认为，本质上，教育尤其是基础教育更多意义上还是社会公共产品。政府需要做更多的思考与谋划，尽可能地为起点公平、机会公平做好政策保障。

新京报：月薪3万养不起孩子的暑假？撑不起家长的矫情

如果金钱在教育中的分量越来越重，那只能说明，我们离教育越来越远。

文/赵清源

最近一篇《月薪三万，还是撑不起孩子的一个暑假》的文章在家长们的朋友圈热传。文章提到，一位在企业当高管的妈妈，月薪三万出头。可是，她最近却连新衣服都快不敢买了，原因就是孩子一个暑假就花了三万五。

来看看这位高管妈妈的账单：20000（美国游学）﹢5000（阿姨）+2000（钢琴）+2000（游泳）+6000（培优）=35000。这份账单从里到外透出一股浓浓的钱味儿，表面看是经济压力大，内里却是一种炫耀——我为孩子能花得起这么多钱，你花得起吗？

本来，消费的前提是周瑜打黄盖，公平自愿，教育消费也不例外。也不该有家长在教育消费上作如是之叹。家长之所以会抱怨，一种可能是矫情，另一种可能是觉得实在太贵，却不得不花。从动辄上万元的早教，到挤着花钱上的私立学校，再到这份暑期教育账单，背后隐藏的逻辑是，只有金钱才能买来好的教育。真的是这样吗？

一般来说，影响孩子成绩的主要因素有，学习态度、学习方法、努力程度及考试时的心理因素。这些因素中，可能只有学习方法需要通过课外培训习得，其他都不是金钱就能解决的。从其他方面看，培养孩子的阅历、视野、兴趣等似乎与金钱有关，事实上却不一定。

比如，影响孩子教育的背景因素里，最重要的一个是孩子父母的受教育程度。这看似和金钱有关（受教育程度越高，投入的金钱越多），可是，高学历并不意味着拥有正确的判断力，类似高知低识甚至高知无识的例子不胜枚举。而在教育上，判断力恰恰是最重要的。

更不用说家庭对于教育的认知程度、重视程度、心理和行动上的支持，恐怕都不亚于金钱的作用。期望用金钱买到最好的教育，本身就是观念不对的表现，让金钱投入成了教育孩子的致幻剂。这种“砸钱”的所谓精英教育，不仅“买”不来好孩子，而且还会为其成长带来很多负面影响，比如懒惰、拜金、缺乏责任感等一系列问题。

不过，如果家长抱怨的另一个方面是，有些教育投入是不得不花的，这就需要具体分析了。比如那份账单提到的“培优”。一些强势的培训机构，早已从教辅的角色越位为决定孩子资质的裁判者。这些培训机构的排名会成为进入名校的入学依据，名校还会委托这些机构进行考试摸底。这种情况的教育投入已经变质，某种程度上是一种绑架消费。

世界上有许多金钱买不来的东西，真正有质量的教育就是其中之一。如果金钱在教育中的分量越来越重，那只能说明，我们离教育越来越远。或者说，只有金钱在教育中的分量越来越轻，我们的教育才会更加公平。

□赵清源（媒体人）