房租高涨另有因?Airbnb说:这锅我不背

新的研究结果显示,一小撮大型商业地产所有者是airbnb市场最大的得利者,他们正在吞噬加拿大三个最大城市的房屋供应量。
麦吉尔大学的城市规划小组研究了蒙特利尔、温哥华和多伦多的Airbnb市场走势,发现短租业务占用的房产数量同比增加50%。
该报告的主笔David Wachsmuth说自己的研究小组使用了一家分析公司的数据,发现加拿大三大城市10%的屋主吞噬了年度收入的绝大部分。

这项研究的题目是“短租城市:Airbnb对加拿大房市的影响”,今天晚些时候即将公开。
Airbnb方面指责麦吉尔大学的研究毫无根据,并说他们捏造数据,丑化Airbnb房主的形象。其女发言人说,80%的屋主是用自己的主要居所,用获得的短租收入贴补家用。
Wachsmuth说他不想争论数据,他们有两个主要发现:一是Airbnb有很强的集中效应,预订和赚钱都集中在一小部分屋主上。
第二个发现是,Airbnb年收入的大部分(50%)都被10%的屋主赚走了,加拿大的三个城市都是如此,而且这种集中效应仍在加强。
不得要领的研究。
回复
短租还是长租是房东说了算,可不可以做airbnb是condo board所制定的政策说了算,airbnb到底合法不合法是政府说了算。
加拿大旅馆业要从自身管理找出入才不会被airbnb埋没。欧洲到处是airbnb和青年旅馆,他们旅馆业也没有倒闭呀!因为他们鼓励高中毕业年轻人出去旅行,让他们放空、思考人生,他们没有钱所以才产生青年旅馆后来又有了airbnb,后者受情侣和家庭及出差人员欢迎。
现今房价上涨,租房者增多,租金自然会涨。政府把长短租房的责任推给房东,或寄托在房主身上,这对购房业者是不公平的。房东没有责任为政府买单。投资房出租盈利要交税卖时也要交税,买的时候还交城市开发费。
为什么收来这么多的地产相关税,没有抽出一部分投入到盖出租大厦?或强行规定建筑商在建造condo里有一部分必须是出租屋。
日本东京就有很多五十层楼下面三十层是出租屋,分门分电梯,租客进不去amenity,当然房东也可以出租,租期没有限制,但是不可以做airbnb
政府不作为搞些专家学者研究能解决问题吗?
回复
狗屁专家,数据来自哪里?在Airbnb 上预订房间不刷卡付费都不知道门牌号,专家他们是如何采集到数据的?
回复
那是没办法,温哥华房价也比多伦多贵,景观好,游客也多,自然旅店要贵。加斯帕几乎都满员。
回复
政府多少年不盖低收入房,收了那么多地产税和开发费也不扩建公路和城市设施。城市里已经楼满为患了。不考虑如何管理没钱就加税的政府太无能了。无语了!
回复
如果没有Airbnb 多伦多温哥华酒店又破又贵,有多少游客能消费起?没有旅游业和房产靠卖油和资源,加拿大的经济更萧条。
回复
查看全部 8 条评论
查看全部 8 条评论


网友评论