1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 日14国会议员阻安省设南京大屠杀纪念日 /

79号法案9月省议会三读 日14国会议员意图阻挠

加拿大安大略省议会有望在9月议会重开后举行将12月13日设立为“南京大屠杀纪念日”的三读表决。日本媒体20日爆出,14名该国国会议员此前向安大略省议会寄送意见书,欲阻挠纪念日的设立。截至发稿时,日媒的报道未提及加方对日本议员的要求作何回应。

日本共同社20日称,自民党相关人士当天透露,包括日本首相安倍晋三的助理卫藤晟一、自民党前众院副议长卫藤征士郎在内的14名国会议员今年6月向安大略省议会寄送英文意见书,表达了对该省“设南京大屠杀纪念日有可能在相关国家间引起不愉快争论”的担忧。意见书宣称,若设纪念日,针对日本人及日裔加拿大人的批评会高涨,将出现政治紧张。考虑到日中有关当时遇难人数的争论,“日本的立场与中国的主张不同。(这一问题)应交由两国历史学家解决”,敦促加方谨慎处理。

据日本《产经新闻》报道,联名寄送意见书的众院议员原田义昭宣称,“设立纪念日是以华裔居民为中心发起的,当地日本人对此表示担忧。(这)难道不是和设立慰安妇像、强征劳工像联动的反日活动吗?必须阻止设立这样的纪念日。”

共同社称,日本外务省对给安大略省议会“做工作”持谨慎态度,决定由议员出面尝试劝说。外务省担忧,若日本政府出面,中国可能就此对抗。

2016年12月8日,安大略省议会二读通过了由华裔议员黄素梅提交的在安大略省设“南京大屠杀纪念日”的议案。如果三读通过,安大略将成为中国以外首个设立这一纪念日的地区。

该议案在加拿大被称作“79号法案”,最初的推动和倡导者是安大略省华裔医生王裕佳及其创办的“多伦多亚洲二战历史真相维护协会”,王裕佳认为,亚洲在二战中所作牺牲不亚于欧洲,对此北美人必须有正确认识,如果不能正确认识历史真相,就很难避免重犯历史错误。

目前在安大略省议会中,主要反对党安省进步保守党党首彭建邦和安省新民主党党首霍华斯均表示支持“79号法案”。王裕佳此前接受采访时说,省执政党自由党中许多议员也积极支持,但该党党首兼安省省长韦恩可能试图阻挠“79号法案”成为法律。有报道称,韦恩早前曾以“设立南京大屠杀纪念日会引发安省华裔和日本裔社区对立”为由,在和王裕佳等人会面时“礼貌地试图干扰”。王裕佳称当时他反驳了省长的言论,指出“谴责纳粹屠杀犹太人并没有让犹太人和德国人在加拿大街头对打,相反正视历史可以让后人引以为鉴”。

“多伦多观察家”网站称,“79号法案”在安省已征集了十多万签名支持,今年9月省议会重开后,有2至3个月时间争取三读通过。事实上,“79号法案”也得到一些加拿大日裔的支持。日裔作家小川乐认为,史实就是史实,尽管可以理解部分日裔不敢面对二战罪责,但否认罪责是极端错误的。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
做了,就认。我觉得你在侮辱大家的智慧。这种大屠杀是需要让人类记住的。至于其他影响,你想多了。二战德国人认了,大家对他们怎样了,仇恨了吗??我觉得没有。为什么那么多集中营受害者的纪念可以,南京大屠杀就不可以。楼上的不会是当年日本兵的后裔吧,其实即使是,大家也不会对你怎样的,也会觉得这和你无关,不必这么急。
回复
让日本政府政府认罪,到日本领事馆门口抗议,绝食,自焚,切腹...让他们看看谁有种,侨领们组织一下吧,以前韩国人就干过
回复
环球时报旗下的环球网没有真话,79议案在这里已成为煽动仇恨的政治工具,在华人中臭名昭著,多数人都反对。对于这样的议案,如果通过,只会让黄素梅、红色侨领作政治资本,为中领馆干涉加国内政服务。
回复
多数人反对?你哪里来的数据?
回复
本末倒置
回复
中国政府也应该出面干涉一下。 发动各个受害地区搞签名请愿。
回复
这和中国政府有什么关系,是加拿大在做,也是加拿大的议案。为啥你要请中国政府?我觉得你不该来加拿大,回中国好了
回复
我觉得你这种想法是有害的。现在很多议员都在表达华人的诉求,这些诉求本身是加拿大华人自己的事情,由于华人与中国有着相同文化背景,难免和中国政府想法有些重合。就是你们这些别有用心的人,会把中国政府拉进来,明知道加拿大政府比较反感有其他政府参与,这样的结果是使很多符合华人的提案无法通过,华人利益无法保证。华人成为加拿大保护自身利益最差的少数族裔。我非常怀疑你们是一些日本间谍的后裔,或者和中国政府有私仇的某某功分子。你们这些人其实是我们华裔的反面,是破坏我们权益的一群人。
回复
回复 fanny888:真是莫名其妙。你一会儿说我是日本人,一会又让我回中国,又给扣一大堆帽子。你不觉得好笑吗? 这篇文章讨论的是日本害怕中国政府出面,所以让国会议员出面干涉。那么中国政府让民间力量出面反制,这也是一个选项。不知哪里触动你的不满情绪? 你既然也是要表达华人的诉求,多一个选项还是很有必要的。我觉得受害地区的签名请愿是最直截了当的,还可以绕过政府。
回复
展开 1 条回复
“本末倒置”是对上面第一条评论关于该议案是政治工具的回应
回复
x
x